Undefined |
12.12.2014 20:55 |
Цитата:
Сообщение от Longtail
(Сообщение 494777)
Итак, что думаете по поводу использования хамства. Можно иногда или лучше быть вежливым, но обиженным?
|
1 Счастливый не хамит. "Только от жизни собачьей..."
2 А патамушта можно. Я-тебе-нахамил-и-чо-ты-мне сделаешь-лох-поганый? На права человека нынче в рашке положено, чему самим расеянам сказать спасибо надо. "Страна рабов...". Пасечник (в миру - "участковый") только ручонками разводит "не открывают - не имею права посягать на частную собственность, продолжайте писать заявы. Ну даже если пустят - на первый раз - беседа, на второй - штраф 500 рублей". Права быдла неприкосновенны - хамить и напрягать можно, дать в торец по заслугам - будешь виноват если меньше пострадал. Не один и не два знакомых сидят при таком раскладе. Остальные соседи предпочитают терпеть.
3 Вежливый на 10 сек, обиженный на всю оставшуюся жизнь
4 Хамло неизбежно трусливо. Не раз на практике проверено, но фпезду такую практику. Усмирять от безысходности кодлу красно-жирномордых быков каждый из которых тебя тяжелее раза в полтора - несмотря на боксерские, управленческие и общеуральские навыки - вредно для здоровья - наутро нервы, гипертония и разочарование в человечестве
|