Team_Leader, вот только давайте без своих нравоучений. Я спросил - мне ответили. Нельзя - значит нельзя.

Добавлено через 9 минут
Нет. Если интересно - поищите чем закончился суд китайца, который покупал книгу в США, и отсылал сканы своим родственникам.

Это к детям в школе.
Дискуссия окончена.

Оппонент, но он же их не в интернете выкладывал.
1-2.... ограниченное число копий ограниченному кругу лиц - совершенно иная ситуация.

Оппонент, почитайте про товарища по имени Аарон Шварц, которому хотели впаять несколько десятков лет тюрьмы за выкладывание в общий доступ научных статей из JSTOR

Коллеги, у кого есть эта книга, вышлите мне в личку. Буду признателен.

Существуют весомые аргументы как "за", так и "против". Не все так однозначно. Нарушение авторских прав - это всегда бурные дискуссии во всем мире. Просто до абсурда не нужно доходить.

Больше 2-х копий нельзя - новая норма Team_Leader:)

Добавлено через 5 минут
Вообще то я к Димитриадису напрашивался в число "ограниченных", а не к вам:)

Копирование не в предпринимательских, а в личных целях и без выкладывания в интернете не влечет никакой ответственности

Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения

А че мы, все остальные, левой ногой деланы? Я, быть может, тоже в избранные хочу попасть.

Коллеги, в настоящее время начата работа по приведению текста в удобочитаемое состояние, ее предполагается завершить в течение нескольких дней и на следующей рабочей неделе выложить текст на сайт. Если возникнут проблемы с копирайтом - текст будет предоставляться всем желающим в частном порядке, по каналам индивидуальной рассылки. Спасибо за понимание и содействие.

Может лучше сразу так сделать? Не выкладывать на сайте, а рассылать по запросу.

Maksimus, а то нафик сайт заблокирует роскомнадзор и онищенко