а при чем тут "научная этика" и в каких НПА она зафиксирована?
Ну привлеките к Диссернету Пушкина А.С. - у него уж той множественной публикации............
Впрочем, я в исходном сообщении вообще не увидел, что человек собирается что-то повторно публиковать.

вы бы сразу писали, про какую отрасль науки речь ведете - в каждой свои традиции. Например, в естественных науках статью обычно пишут все, кто делал основную работу + руководитель: каждый исполнитель пишет кусок про свою часть работы, руководитель все это объединяет, правит, дописывает введение/заключение и прочие связки.

Пишите стратегически грамотно. В статье четко разделяйте вклад.

Подскажите как это делается, чтобы не было проблем с учетом статей для докторской.

В начале или в конце статьи напишите, что именно кому из соавторов принадлежит.

Что должно принадлежать мне, чтобы не было проблем при принятии статей как советом, так и ВАКом?
Исполнители делают пока что только то, что я им объясню.

Положения, выносимые на защиту. Элементы научной новизны. Элементы практической значимости. Основные результаты работы.

Ваши, разумеется.