Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Тест на отцовство (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14155)

tanya92 25.02.2016 12:13

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 571290)
Ну вот и ладно. И начать надо с привлечения к уголовной ответственности по статье "Мошенничество", если Ж получала содержание и алименты за бастарда.

А с перепуга получала? Младенец родился, ДНК сделано - измените СК, и не записывайте отцом. вы же за в роддоме за ДНК. Вот делается оно, не его ребенок и свидетельство о рождении без него.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 571290)

УК РФ, Статья 159. Мошенничество


Один в один. Даже статью новую не надо придумывать. Просто создать правоприменительную практику.

Что мешает сейчас создавать:D ?
Только засада в одном - если мужик содержал внебрачных детей за счет совместно нажитого имущества, его не прижмешь, это намного сложнее.

Maksimus 25.02.2016 12:15

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 571288)
Ну вы же при рождении предлагаете.

Ну да. А какой может быть мотив записи чужого ребенка на имеющегося мужа кроме материального?

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 571288)
В отличии от возможности для М.

Так и у Ж могут быть куча неучтенных детей. Родила на дому, да подкинула в бэби-бокс. А новый муж и не знает (и в принципе не узнает) то, что у нее уже есть дети.
Т.ч. все симметрично.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 571292)
Младенец родился, ДНК сделано - измените СК, и не записывайте отцом.

В таком случае - да. Я ж про существующий СК говорю и автоматическую запись.

tanya92 25.02.2016 12:32

Я за по минимуму указания отца - вот так на голову запишет женщина отцом, тот смоется, а женщине по судам разрешение на выезд бегать решать, совместные решения в отношении ребенка.
Пока по нашему СК родительских прав лишишь - Усейном Болтом можно стать.

Если уж указывать отца, то и отцом делать того, кто может стать отцом, а не его видимостью.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 571294)
Ну да. А какой может быть мотив записи чужого ребенка на имеющегося мужа кроме материального?


Так и у Ж могут быть куча неучтенных детей. Родила на дому, да подкинула в бэби-бокс. А новый муж и не знает (и в принципе не узнает) то, что у нее уже есть дети.
Т.ч. все симметрично.

Добавлено через 1 минуту

В таком случае - да. Я ж про существующий СК говорю и автоматическую запись.


А какая ему разница, если его только материальные проблемы волнуют? Кучи быть не может, женщина не кошка, каждые 3 месяца по 5 не рожает.

А я про измененный СК.

Maksimus 25.02.2016 12:45

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 571296)
Если уж указывать отца, то и отцом делать того, кто может стать отцом, а не его видимостью.

ну так и давать надо тому, кого захочется записывать отцом и за кого захочется выходить замуж (и кто предложит). И это д.б. одно лицо. Тогда таких проблем и не будет.

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 571296)
А какая ему разница, если его только материальные проблемы волнуют?

А какая жене разница про чужих детей мужа?

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 571296)
Кучи быть не может, женщина не кошка, каждые 3 месяца по 5 не рожает.

1-3 вполне может быть. Как и у среднестатистического росс. М.

tanya92 25.02.2016 12:53

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 571299)


А какая жене разница про чужих детей мужа?

При наличии брачного контракта, в котором расход расписан до копейки, - никаких :).

А при совместном режиме имущества разница есть :)

прохожий 25.02.2016 12:58

во как задело-то, причем спор ведут в основном незамужняя и холостой ... :D

tanya92 25.02.2016 13:06

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 571301)
во как задело-то, причем спор ведут в основном незамужняя и холостой ... :D

Вы забыли про вкрапления указать - замужние и женатые в стороне не остались

прохожий 25.02.2016 13:19

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 571302)
Вы забыли про вкрапления указать - замужние и женатые в стороне не остались

ну это так ... в качестве антуража ...

Hogfather 25.02.2016 13:23

А я вообще гипотезу проверяю, что мужчинам нужна Правда, а женщинам нет. Потому что, когда есть конкретная документально засвидетельствованная Правда, то женщины чувствуют себя неуютно. Ибо не нужна бабам правда, им важны эмоции и возможности манипулировать.

_Tatyana_ 25.02.2016 13:29

черти что.

Хог- провокатор :D


Текущее время: 07:03. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»