20-30 авторов это уже мусор ... да 10 авторов - тоже ...

мдя?)
ну попробуйте сделать комплексное исследование с использованием 5-6 установок, где только чтобы научиться качественно делать тестовые измерение может потребоваться год + теоретическая модель и численные эксперименты. и все это в 2-3 автора:)

Допустим. Как на Ваш взгляд: 500 соавторов - это норм?

вот и пусть каждый пишет о своём вкладе - авторов может быть один, два, ну максимум три ... то что больше трёх начинает вызывать огромные подозрения ... если человек не может выделить свой творческий вклад в отдельную статью это говорит о том что либо его вклад микроскопический, что о нём особо и написать нечего, либо его попросту нет ...

Кстати, есть такое "число Данбара": количество социальный контактов, которое человек способен поддерживать. Так вот оно, в среднем, равно 150.

Т.е. если начать считать всех своих реальных знакомых - 500 едва ли наберется.

там связь духовная ...

для статьи из БАК - да.
для статьи из Дубны (где синтезируют новые элементы таблицы Менделеева) -да
для статьи - астрономов, где используют распределенную сеть телескопов - да.

Ну, я при своей мизантропии и то легко насчитываю: 150 поднадзорных+100 коллег из соседних ЛТП, с которыми приходится работать+100 человек (в оперативной памяти) студентов (они меняются каждый год)+ 150 коллег по увлечениям. В реальности, телефонная книга за 1000 контактов.

Не завидуйте физикам, ихняя наука хотя бы востребована человечеством.

Ну, а теперь по теме. Статья забавная, из серии "а судьи кто". Мне понравилась, правда, немного переборщили с эмоциями и патетикой.
Не, ежу понятно, что психически здоровые люди, таким делом как борьба с научными журналами заниматься бесплатно не будут. Если некий персонаж начинает яростно бороться, к примеру, за здоровый образ жизни, чистоту науки, права сексуальных меньшинств, либеральные ценности, или наоборот, засилье неруси (to be continued), это, как правило, означает лишь одно: персонаж сей окончательно и бесповоротно сбрендил.

потому что никому не интересна с статья в которой измерили один параметр, пусть даже очень тщательно. надо делать комплексный анализ.

мы стараемся:)
гуманитарии тож нужны, но народ этого не понимает, а часть гуманитариев активно этому способствуют((

вот это зря, физики реально омгут заниматься странными вещами за просто так:) иначе все бы уже давно свалили бы отсюда

Анабиоз авторов, а исполнителей и лошадок всего то максимум 3-4 человека.