то
ее вообще волновать не должны.

А вот не знаю. Но мне кажется, что буквальное прочтение нормативки
а) законченная аспирантура
б) или работа в ВО/НИИ.
Вроде бы больше там вариантов нет. Я сейчас одну аспирантку даже придерживаю - она на третьем году, а ВКР аспы будет только на 4м. Сама она с завода.

Единственная существенная нормативка - это Положение о порядке присуждения. Оно не менялось в нужной части. Ответ мне дали по нему. Вопрос как раз и задавался пару лет назад на фоне здешней дискуссии.

С тех пор только в прошлом году у меня досрочно защитились трое аспирантов.

Топикстартеру. Не слушайте всех этих клуш здешних. У Вас классная ситуация. Вам ничего ни от кого не надо, а получить что-то можно. Рекомендую пойти к научнику, и откровенно обратиться так: мужик, ты может не догоняешь, что происходит? Я сюда не рвалась, меня уговаривали. Мне защита диссера прям вот позарез не нужна. Варианты: или работаю, как сочту нужным, а Вы мне помогаете, например пусть сам забежит в библиотеку, если уж в Москве, или, хе-хе, я иду к ректору, и передаю изложенное в письменном виде описание картины маслом - как у Вас, уважаемый докторишка, аспирантура устроена, что вы мол записываете в аспирантки случайных людей, у которых на тот момент и мысли не было, что им нужно поступать в аспирантуру. Короче, докторишка, по-видимому, и не собирался работать, и вести аспиранта на защиту, а собирался лишь пустить пыль в глаза руководству вуза. Так вот мол, уважаемый ректор, выглядит реальность. Разговор с докторишкой-дурачком записывать на диктофон. Далее по ситуации. Вероятность, что при некотором усердии, станете к.п.н., лет чере пять, без особых усилий - высока.

Заявление было - было, остальное - детский лепет на лужайке.

По реакции и лицу докторишки будет ясно лепет, или не лепет.

Чтобы пойти по такому стервозному пути надо быть стервой в принципе, а ТС таковой не является, в противном случае она бы просто не влипла бы в эту историю.

Т.е. вы числитесь на педагогической специальности.

Филология - это другая наука, которая требует совершенно отличных от педагогики шифров экзаменов. Т.е. если вы вдруг пишете что-то по филологии, то вам даже план не должны были утвердить. Перед защитой совет утверждает документ о соответствии диссертации специальности совета, вы его не получите.


Единственный профит из всего этого можно получить, сдав экзамены по педагогической специальности и в будущем защититься по педагогике. Если вам это потребуется. Кандидатские экзамены действуют бессрочно.

А должны быть несогласны. Зачем отдавать деньги за услуги, которые вы не получите? Т.е. оплачиваете только тот промежуток, который фактически обучались.

Тут я не понял. Кому и кто дал денег и почему нужно заплатить снова, если вам их возвращали.

Ну, с друзьями можно поговорить с глазу на глаз, описать ситуацию без истерии и поставить их перед фактом, что у вас больше нет денег оплачивать аспирантуру и времени писать диссертацию. Увы.


Просто комплекс Наполеона. НР, кстати, доктор? И по какой специальности.



PS: Как много в вашей голове еще сумбурности.







Я бы на этом факте биографии на вашем месте не стал бы акцентировать внимание.

Интересно, как она сдаст кандидатские экзамены по педагогике, если ФГОСовским аспирантам в один год их всех сдавать не дают?

Все 3 года деньги тратить?

Дешевле можно обойтись, просто прикрепиться и все. И дешевле и менее геромрнее, чем отваливая за аспирантуру.

Добавлено через 3 минуты
Больше нет денег -так мило, через три месяца закончились, платила, платила и на тебе. Увы.

Так бывает.

Держитесь там.:rolleyes: