dtn, поздравляю с защитой. После таких стрессовых достижений хорошо денек-два отметить все застольем или посиделками, чтобы переключиться. Или там в деревню съездить / поход сходить. Кому как. А после переключения от стресса уже можно снова в работу включаться по документам и прочему.

Ладно, буду пока дальше документами заниматься

Добавлено через 20 секунд
Всем спасибо за наставления и поддержание меня в тонусе

Добавлено через 1 минуту
Именно так я и сделал. Уехал к родным, на природу. Потому-что организм не в состоянии пока заниматься подобной деятельностью. Кажется, я очень сильно подпортил себе зрение. Пока хожу по лесам, полянам, степям. Природа мне помогает.

Добавлено через 6 минут
Так всё-таки, сейчас отправляют всё в ВАК? Если у университета есть право присуждения учёных степеней самостоятельно. Я читал документы из института, в которых описан порядок оформления аттестационного дела, какие документы нужны и т.д. Там пишут, что дело отправляют в местный аттестационный орган института. Про ВАК ничего не сказано, но наверное и отправляют, да?

dtn, Вы или напишите где защищались, и тогда можно будет понять отправляют или не отправляют в ВАК, или спросите у УС, что она с документами делать будет ;)

Тогда вам повезло, меньше бумаг. В ВАК собственные советы отправляют небольшое колво документов, мол, ИМЯРЕК стал к.Х.н, просим его считать остепененным. В уведомительном порядке, грубо говоря.

то не отправляют. Решение принимает УС ОО.

Вот, сегодня собрал пакет финальных документов и отправил на проверку.

Кстати, про риторические приёмы мне так никто и не рассказал. В паре мест они мне очень пригодились бы, но пришлось импровизировать. Думаю, что у местных кандидатов, докторов, рука в научных дискуссиях должна быть набита.

конечно, набита. И об этом я Вам написала, примерно 50% вопросов, которые звучат на защите - это вопросы, которые соискатель слышал ранее: на конференциях, семинариях и др. Ну а все остальное приходит с практикой. Или Вы ждали, что Вам сразу угадают Вашу тему, какие вопросы зададут и научат на них отвечать? Общий совет Вам дали. Он древний и с бородой: благодари и кланяйся. А вот всегда ли и везде - решать Вам. Только внутреннее чутью может вам подсказать, когда надо благодарить, когда кланяться, а когда объяснять, что автор вопроса спросил явную туфту, а когда то и радоваться, что данный вопрос задали - не все можно отразить в своем слове соискателя, а тут вопрос задали и можешь еще минут пять вещать о своем родном любимом.

Посмотреть в интернетах видеозаписи защит...

Но вам, видимо, уже неактуально :)

Да конечно нет :)

Ждал я, конечно же, не того, что все вопросы заранее предугадают и научат отвечать. Вовсе нет. Я и сам пытался кое-что предугадать, но это гиблая затея - всего не предугадаешь заранее.

Я-то хотел на формулу типового вопросу в духе:
"На 5 слайде у Вас А, но если из А следует B, то на слайде 8 должно быть C, а не D. С моей точки зрения. Как Вы можете это объяснить?".

Я хотел бы узнать и некоторую достаточно хитрую формулу ответа с использованием составляющих вопроса. Я думаю, что за этим лучше обратиться в учебникам по формальной или какой-либо другой логике.

Ну и + то, о чём Вы говорите. Тот самый "Общий бородатый совет". И, в зависимости от обстоятельств, применять их то тут, то там.

Перед защитой я как раз смотрел парочку. Но там всё было достаточно лояльно со стороны диссовета. Т.е. не самый сложный вопрос и не самый сложный ответ от соискателя.

В научных дискуссиях у нас набит язык :p