November_men, спасибо за подробный план.

Круто, что вы друг друга поняли :laugh:

(Я не понял нифига)

Негодный план, простите.
Сначала надо определиться - что именно будем защищать. Что пойдет в список 3-5 пунктов научной новизны (или сколько там в ваших науках принято).
Потом разложить текст под эти пункты по 2 и 3 главам (подозреваю, что в тех науках их таки три, а не четыре).
Потом написать / накопировать из статей введение, из него сделать около 100 ссылок на литературу.
Потом вместе с НР написать введение и заключение.
Потом понять, сколько статей ещё необходимо (формально) и что-то неопубликованное надергать и опубликовать в журналах/конференциях требуемого уровня.
Потом пойти куда-то близ диссовета на неформальную предзащиту, получить фейсом об тейбл и доработать работу в соответствии с полученными замечаниями.
Потом пойти туда, где будете получать заключение, доложиться, получить фейсом об тейбл и суметь получить заключение.
Дальше всё пойдет проще, чем до этого...

Повторить n раз до получения результата в виде корочки кZн или "да ну её нахрен эту диссертацию"

И так можно. Изначально неизвестно была ли там возможность дальше развить новизну и публиковать эти новые статьи. Поэтому начать анализ предложил именно с отбрасывания всего что не имеет таких перспектив. А потом для работы можно воспользоваться Вашим алгоритмом.
Единственно что добавлю по технической части - возможно имеет смысл написать после статей сначала очень хороший и качественный маленький автореферат (лучше сразу его писать вместе с черновиками статей и чем он выверенный и меньше тем лучше) и подготовить перечень источников и с ним и с авторефератом ходить по предзащитам, диссоветам и прочим, прочим, прочим, прочим, говоря что диссертация в работе а автореферат уже готов - вот он, взгляните. Диссертацию всем сопричастным читать некогда и незачем а очень короткий автореферат, удобный для спокойного чтения и пересылок по почте и мессенджеру - будет неким реальным продуктом который и посмотрят и полистают и мнение скажут, которое учитывается при доработке автореферата, а потом из него уже несложно сделать саму диссертацию добавив туда материала и непротиворечиво учтя советы и мнения.

Существующим положением о присуждении ученых степеней защита диссертации в форме опубликованной монографии или учебника - не предусмотрена (раньше имела место).
По Положению диссертация должна представлять собой специально написанную рукопись. В ряде случаев - докторская и кандидатская для выпускников аспирантуры - воможно предоставление в форме научного доклада.

Что в итоге. Решил публиковать монографию. Уже получил положительную рецензию от доктора наук. Вторая тоже будет. Работу опубликуют за государственные средства, доплачу только за доптираж себе, чтобы на распродажу.
Одна из глав монографии будет расширена до объема диссертации.
Пока вроде так получается.

А какой итоговый вариант алгоритма переделки части монографии в кандидатскую будете использовать?