Да, разумеется, Вы, безусловно, правы. Я не уточнил просто потому, что для тех, кто в теме, все и так ясно

Я слышал, что нужно от 2 до 4 статей в ВАК.

Наконец-то сделал FAQ в этой теме. :)
Как всегда, комментарии и уточнения принимаются.

Кстати, обратите внимание, появился новый список электронных журналов на 2009 год: http://db.inforeg.ru/eni/vakList.asp
По этой же ссылке внизу страницы имеется и список электронных журналов, снятых с регистрации (если это кому-нибудь интересно).

Ранее приводившаяся в этой теме ссылка на список 2008 года, по известной традиции, теперь ведет в никуда (404 - страница не найдена) т.к. на сайте Информрегистра в очередной раз поменяли урлы. :smirk:

Jacky, спасибо!

Я тоже думал, что это так.
Но интерсено, а как же тогда по вашему 21 января 2009 года защищал докторскую диссертацию господин Герасимов Алексей Николаевич, имеющий в списке ВАКовских публикаций из восьми статей две статьи в электронном журнале АТиСО, ведь для докторской требуется 7 статей, а у него 8-2=6?
С его авторефератом можно ознакомиться на сайте ВАК.

Не забывайте, что к тому времени ВАК уже издал постановление, согласно которому к ваковским публикациям приравниваются монографии. ЕСли у товарища есть монографии в количестве двух штук ((или патенты) - все в порядке. А если нет - есть вероятность того, что ВАК отдрюкает совет за недостаточное качество работы при приеме диссертации к защите (ради любопытства можно посмотреть на сайте ВАК отзывы о работе диссоветов - песня:D)

Посмотрел автореферат - товарищ там вбил публикации в электронных изданиях в список статей в ваковских журналах, но зато у него монографий хватает, так что в сумме норма выполнена, а если придерутся - скажет, что просто неправильно оформил список публикаций - с кем не бывает...

Не могли бы указать, что это за постановление.

http://vak.ed.gov.ru/ru/list/infletter-14-10-2008/

"Одновременно сообщаем, что к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, могут быть отнесены монографии, написанные по материалам оригинальных исследований автора и литературным данным, а также дипломы на открытия, авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения. Решение о возможности отнесения монографий к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, принимаются на заседаниях экспертных советов ВАК при рассмотрении поступивших в установленном порядке диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук"

А Вам что, нужно кого-то ущучить?:D Кстати, искать нужную информацию на сайте ВАК совсем несложно:cool:

Щучить, к счастью, никого не нужно (прочитал в другой теме как зав.кафов своих пытаются щучить, неприятно как-то все это).
Просто получается, издать монографию в некоторых случаях может быть проще, чем опубликовать ВАКовскую статью. Тем более, что никаких требований к монографии не предъявляют. И это может быть издание 1-2 п.л. тиражом надцать экземпляров.
Но ВАК опят хитрит - вместо нормальных, понятным всем требований к научной новизне, тиражу, издательству, объему, рецезиям или иных требований, говорит
Я при этом поряжен - не ДО защиты диссертации или предоставления работы в совет, а при рассмотрении диссертации в ВАК. Ерунда какая-то.
То есть ты защищайся, подавай документы в ВАК, а там мы подумаем.
Хотим отнесем монографию к ВАКовким публикациям, не хотим не отнесем.
А где критерии, по которым они будут это делать?
И что, при подаче документов в совет я должен убедить секретаря, что написал хорошую монографию и ВАК зачтет ее как ВАКовскую публикацию? Я даже знаю, что он мне ответит.
Большинство соискателей, а, по-моему все, все равно будут публиковать ВАКовские статьи при наличии у них монографии или даже нескольких монографий.
Тогда для кого вводить эти требования? Для того, кто уверен, что может решить вопросы на любом уровне, и не хочет заморачиваться с публикацией статей?
Интересно, не обсуждали ли еще где-то на форуме этот вопрос?

Совершенно верно, вопрос никак не отрегулирован. Возможно, некоторая определенность появится после введения нового списка ВАК (в сентябре), хотя точно Вам никто ничего не скажет.

Эта тема уже где-то обсуждалась на форуме - ровно с таким же результатом - ничего не понятно:D

А что касается щучить завкафедрами - так борзеть не надо, и никто щучить не будет пытаться:cool: