-DOCTOR- |
30.09.2011 17:35 |
Цитата:
Сообщение от milemlab
(Сообщение 178432)
ерунда полнейшая
|
Не ерунда, а суровая правда жизни. Есть категория финансово-затратных исследований и если у ВУЗа есть мозги для их проведения, но нет денег, то в итоге ничего не получится. Понятно, что техническое оснащение диссертационных советов не приоритетная задача для ВУЗа. Но соискатель, тем более из другого города, не должен как ошпаренный бегать и искать оборудование для записи стенограммы и презентации своего доклада. Должны быть унифицированные правила для всех диссоветов (так называемый технический регламент), закрепленный законодательно. Действующее положение о диссовете только неопределенно закрепляет этот порядок, не вдаваясь в подробности: "Организация, при которой создается диссертационный совет, обязана: создать условия для работы диссертационного совета, обеспечить организационно - техническую его работу, включая оформление аттестационных дел соискателей, документации по защите диссертаций". Кроме того здесь же говорится, что "Возмещение расходов, связанных с рассмотрением и защитой диссертации, за счет самих соискателей недопустимо". На практике - это судя по обсуждениям на форуме не всегда выполняется.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от nauczyciel
(Сообщение 178529)
У нас автореферат членам диссовета раздаётся/рассылается за месяц до защиты. Члены диссовета его действительно читают, на защиту приходят с пометками в автореферате и по нему задают вопросы. Презентации на защитах не допускаются, диссовет требует использовать плакаты. Очень любят, если на защите показывают разработанное соискателем устройство или что-то в этом роде.
А вот саму диссертацию и статьи, похоже, действительно никто не читает. За редкими исключениями.
|
Плакаты - это пережиток советского прошлого. Мы же в 21 веке живем, какие могут быть плакаты.
Добавлено через 28 минут
Цитата:
Сообщение от osmos
(Сообщение 178461)
запросто. Мне приходилось читать лекции в условиях,
когда не могли компьютер включить и презентацию
настроить. Все прошло отлично, аудитория находилась
в полном экстазе :D
Просто нужно заинтересовать своей работой и не мямлить
себе под нос, а завести аудиторию, разбудить ее...
|
Боюсь вас обидеть, но думаю, если бы оборудование все-таки включилось, то аудитория была бы еще большем экстазе. Да, есть прирожденные ораторы, способные увлечь слушателя. Но ... 80% информации мы получаем при помощи органа зрения, а лишь 10-20% - при помощи органа слуха. Визуальное закрепление полученной на слух информации усиливает когнитивные функции головного мозга - это факт. Соответственно, у аудитории могут возникнуть такие вопросы, которые при моносенситивном аудиальном восприятии им и в голову раньше не приходили.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от kravets
(Сообщение 178478)
Мне искренне жаль, если Вы работаете в таком совете.
|
К счастью я в таком совете не работаю, а лишь наблюдал за работой такого совета в Первопрестольной. Думаю, что на просторах матушки- России таких советов тоже хватает.
|