OLL,
Vica3,
спасибо!

Да наверное, если сильно нужно, то можно привыкнуть. :)
Я художественную литературу уже давно с помощью КПК читаю, а он вообще малютка.

Опять очередные "маленький экран", "маленький экран". Во-первых, экран не очень то и маленький, во-вторых, разрешение не очень то и маленькое. У меня на 9-дюймовом MSI U90 разрешение 1024 на 600, что лишь немного уступает популярному на 15-дюймовых ноутбуках 1280 на 768. В Ворде печатается куда комфортней и приятней, чем на 19-дюймовых панелях. Давно известно, что с точки зрения эргономики для работы с текстом чем меньше площать экрана, тем лучше (до семи дюймов и при условии одинакового кегля, конечно). Отсюда маленькую книжечку читать удобнее и прятнее, чем диссертацию формата А4. По этой же причине текст газеты печатается в несколько колонок. Большие экраны удобны для просмотра фильмов и игр, а также для работы с сложных графических редакторах типа Автокада. Поэтому "не удобно в Ворде" - это, извините, субъективное мнение дилетанта, который, извините, "плачет и колется, но продолжает жрать кактус".

Уважаемый, а Вы вариант плохое зрение не рассматривали? Поясню: мне, например, нетбук с аспекта "маленький экран" не нравится именно из-за работы с текстами, ибо открыть от4 и более документов одновременно, при этом пытаться из них что-по "выдернуть" - не очень удобно, а делать мелкий шрифт/масштаб однако глазки не позволяют, устают они, последнее время:)
Самый лучший вариант - многодюймовая панель, удобнее всего работать с кучей текствого материала:) Если возможность есть... Но нетбук - тоже хорошо... ибо лучше работать с нетбуком, чем писать на бумаге:)

Добавлено через 1 минуту 19 секунд
Везет, а я (из-за специфики глазок) вообще не понимаю для себя его смысла:)

Та же история :)

Gav, ну конечно, субъективное мнение - неудобно-то субъективно_мне! :)
В силу субъктивных особенностей мне удобнее видеть страницу целиком, т.к. я привыкла читать не по буквам, шевеля губами, а схватыва текст целыми кусками, абзацами и "по-диагонали" (есть такой способ скоростного чтения, так он у меня сам собой появился еще в детстве)))
Тем не менее, "Ешкой" с удовольствием пользуюсь!

Ну, я еще толком не использовал машинку, так что уровень нагрева не проверял. Но явно не больше моего ноута Депо :)
Что касается клавиатуры, то она неудобна для слепого набора. Клавиша Функция, к примеру, крайняя в нижнем ряду, а контрол - предпоследняя, нажимаешь, соответственно, по привычке на крайнюю. Ввод маленький, еще парочка "не на тех местах", но это во всех обзорах написано.

Feeleen, спасибо за ответ!

так я не умею печатать, значит несущественный (для меня) недостаток. :)

Тогда да :)
Действительно...

Советую научиться - дико облегчает жизнь любому аспиранту, преподавателю и те де.
Я пока не потратил месяца 2-3 на освоение курса Соло, к набору диссера не приступал.

Vica3
Какой то театр абсурда. Причем тут плохое зрение? Очевидно, и я это специально подчеркнул, что кегль одинаковый! Как раз если плохое зрение, то тем более мелкий экран для чтения лучше, так как глаза меньше "бегают" и реже требуется перефокусировка. Искать букву одинакового размера на формате А0 куда сложнее, чем на формате А5. И чем хуже зрение, тем сложнее найти ее на большом формате, нежели на маленьком. Меньший экран - отнюдь не означает меньшую реальную высоту знаков. Так что плохое зрение тут совершенно непричем.
Ну если работа с вордом заключается в бездумном "копи-пасте", при котором ты не вникаешь в текст, не знаешь, в каком абзаце, что находится. То согласен, для этой специфической "работы с текстами" лучше иметь большой экран - чем больше текста тебе попадется на глаза, тем более "качественный" итог получится. Если же пишешь собственный текст, или вычитываешь чужой - то тут большой экран совсем не факт, что лучше.
OLL
А зачем для чтения "целыми абзацами" видеть целиком всю страницу? При таком чтении человек максимум "берет взглядом как единое целое" 5-6 строк текста. Вы уникум, способный "схватить" всю страницу сразу?

Кому то печатать двумя пальцами "куда удобнее", чем слепым десятипальцевым методом.

Для сведения - я читаю - страницами. Учили меня так... Мне так удобнее...то, что в быту дикие люди зовут "чтение по диагонали". Были такие методики в былинные времена.. Когда ЕГЭ не было...

Это - не уникальность, а элементарные тренировки ребенка в детствие.. Иногда - осознанные, когда профессионалы учат, иногда этому люди сами учаться.. При нехватки времени на тихое размеренное чтение.. Давным давно, знаете ли - книжку интересную купить было сложно, и, если ребенок жил в "читающей" семье, вполне нормально, когда книжку давали на ночь-две.. Родители читали, ребенок читал.. Так и учились...

Отлично. А других вариантов с вордом и большими объемами текста более не существует? только эти три? Огорчу - еще масса вариаций, для чего человеку куча файлов открытых в ворде существует...

Добавлено через 5 минут 15 секунд
К сожалению, если Вам не известны такие методики - это не значит, что они не существуют... Пример - нас в школе учили "хватать" иностранный текст на 1 стр. формата А4. Печатный (машинопись). Если не научишся - увы, из 7 в 8 класс не переводили.. это так, к слову...

А если этот кто-то печатает 2 пальцами быстрее, чем слепым 10- пальцевым - это что, ужасно?
Знаете, многим удобно писать правой рукой, это не значит, что кто-то должен быстрее писать правой, чем левой, если он - левша:) Я, например, быстрее пишу левой, хотя и подчерк хуже.. Ибо - левша переученная... И удобнее мне левой...
Только одно - прирожденному правше я внушать не буду, что левой - удобнее....