![]() |
Цитата:
2. на сайте ВАКа буду смотреть авторефераты докторских. но я за то, чтобы некоторые начали сами выкладывать |
Вот Вы и начните :)
|
я думаю, что Андрей и gav как честные ученые должны выложить свои диссертации для обсуждения. Не знаю, есть ли тут специалисты. Но есть часто вопросы - "около" работы, которые могут задать не специалисты.
|
Цитата:
Но я еще раз хотел бы попросить всех многоуважаемых коллег, отметившихся в этой теме, не переводить ее в русло каких-то разборок и выяснений отношений. Если уж и дискутировать, то дискутировать в корректном стиле. |
ну на затравку.
Вопрос 1. Автором введено определение "Ассортиментная политика - это часть товарной политики предприятия, целью которой является удовлетворение спроса и получение коммерческого эффекта предприятия через выбор оптимального товарного ассортимента." Каков критерий оптимальности товарного ассортимента Вопрос 2. По собственно методике. Цитата "Риски рекомендуем оценивать по следующим параметрам: угроза появления новых конкурентов, угроза возникновения товарного каннибализма, угроза увеличения стоимости сырья, угроза снижения цены продукции, угроза снижения экономической конъюнктуры и коэффициенту вариации объема продаж за последний год. " а) угроза снижения цены - цену определяет предприятие, поэтому как-то неразумно оценивать эти риски. б) что такое "коэффициенту" непонятно , что имеется в виду в) что такое коэффициент вариации объема продаж за последний год. По определению вариация - это различие в значения одного и того же признака в разные моменты времени. Объем продаж - это совершенно определенный показатель, тем более в определенный момент времени. Вопрос 3. Цитата. "После расчета рисков рассчитываем сумму вероятностей совместных событий. Затем полученную вероятность суммируем с коэффициентом вариации, сумму делим на два. Полученная величина и есть величина общего риска данной товарной группы" а) что за совместные события ? б) Почему вероятность надо суммировать с коэффициентом вариации. в) коэффициент вариации - это не вероятность, складывать их вместе, это как складывать холодное и зеленое. г) почему надо делить на 2? Для нормирования делят либо на число слагаемых, тогда среднее, либо на максимум .. - Вероятности же обычно умножают, а не складывают д) почему то, что получилось будет общим риском ? Обоснование есть ? Добавлено через 8 минут 15 секунд Вопрос 4. Как считается индекс появления новых предприятий ... Большой период дробится на мелкие, внутри считается с мелким шагом, а потом усредняется .. Это ваше предложение или есть такой способ ? Если ваше -, то нужно обосновать, если чужое, то где ссылка. |
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 7 минут 15 секунд Вопрос 5. А почему риски оцениваются по прошлым временным периодам. Например, факт отсутствия в прошлом появившихся мебельных фабрик, совершенно не связан с текущим моментом, когда может быть в соседнем районе строится парочка мебельных комбинатов .. Вопрос 6 По моему мнению, вообще несерьезно в наше время глобализации оценивать риски по появлению в прошлом - где ? на мухосранске? в Москве? в Росси? в Европе ? в Азии ? на планете? Сейчас мебель везут со всего мира (особенно из Китая), будем анализировать сколько там мебельных фабрик создается ? |
Цитата:
|
Вопрос 7 Обоснуйте формулу (2.11)
|
Carro, ждите ответов. только не забудьте перед задаванием вопроса представиться, чтобы мне удобно было к Вам обращаться и знать, насколько что надо разжевывать, каких Вы наук и т.п.
зы. ответы скоро..еду на работу |
Текущее время: 23:46. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»