Мы с самого начала (когда все издания были неваковские) рассчитывали только на финансирование за счет авторов и рекламы. Сейчас от рекламы отбиваемся (от всех предложений), на издание средств авторов хватает.

Беспредметность как раз в том, что у журнала будут серии под единым беспредметным названием. Лучше несколько специализированных журналов - как тот же "Спутник-Плюс" делает

Да, все у нас было организовано, на мой взгляд, неправильно. У людей, управлявших этим делом, было убеждение, что брать денежки у богатого барина лучше, чем собирать с авторов. Это было некоммерческое (и поэтому нежизнеспособное) предприятие.

Действительно. Расчет только на спонсоров удобен, но часто неперспективен.

Почему, кстати?

И если не секрет, вносит ли какой-то вклад в финансирование подписка?

Реклама - много проблем с требованиями рекламодателей по размещению в журнале и местам распространения. Возня не стОит тех денег, которые рука поднимается за рекламу брать.

Вносит, безусловно.

kravets, а если заменить подход "брать деньги с авторов" на
"брать деньги с рекламодателей"? Так поступают некоторые журналы,
в частности, по моим специальностям я публиковался всегда бесплатно.

Давно что-то я о них не слышал, хотя в свое время и упоминания у нас на форуме о них были регулярные. Помнится, была целая серия журналов, в т.ч. ваковские даже, а тут глянул, сайт sputnikplus.ru не работает и довольно давно, кстати.

Поток авторов стабилен, работа с ними отлажена. Поток рекламодателей нестабилен, головной боли от них много, и лично мне как зам. главного редактора и руководителю организации-учредителя медицинского журнала рекламировать всякую околомедицинскую ересь - душа не может. Я по жизни пытаюсь быть честным хотя бы с самим собой.

Сегодня по пути пришелся их сайт (с рекламы на бегуне) - вполне себе работает.