Лучник, приведите нормальные научные аргументы против работ Фоменко. В своих книгах он все очень хорошо и подробно объясняет. От вас же я так и не услышал ни одного нормального контраргумента. Например, Фоменко утверждает то-то, но это не так, потому что ...

Давайте так, Вы будете приводить тезисы Фоменко (как Вы их понимаете, без копипасты), а я буду приводить контраргументы (задавая попутно уточняющие вопросы).

А вообще - есть масса литературы, можно ознакомиться. Но если Вы готовы говорить от себя, своими словами, то можно и пообщаться.

интересная статья по теме
http://supernovum.ru/public/index.php?doc=77

Автор не пропагандирует Фоменко, но ставит интересные вопросы.
Например, что технически не могли существовать греческие и римские триремы, как и флотов по 300 кораблей.

И ответ оппонентам
http://gorod.tomsk.ru/index-1211801900.php

http://gorod.tomsk.ru/i/u/11809/trireme1_title.jpg
ходовые испытания

Alextiger, что в этой статье интересного?

Обычная "альтернативная" нудятина. Автор в меру своего бараньего интеллекта воображает, какими должны были быть триеры, а потом доказывает, что таких триер быть не могло :)

почему воображает? Вот же и модель полноразмерная на ходу есть :)
И вопрос, коий и меня и раньше мучал: как же управлять флотом на дистанции до 4 км при отсутствии зрительных приборов на всех судах? :) причем горизонт закоыт своими же кораблями

Когда писался первый текст, автор явно не знал о существовании действующей модели.

Чего стоят одни только его рассуждения о неподъемных веслах. Видно, что, несмотря на свои заверения, на веслах он никогда не плавал.

Второй текст - смешная попытка выкрутится.

Если капитаны знают общую задачу, управления не требуется.




Для команд "наступаем-отступаем" есть трубы.

на трехрядных - конечно нет :) Он просто не догадался, что весла опускаются в одну линию.
на море? сквозь скрип такелажа и шум волн? нереально :)
тогда ненвозможно менять общую тактику по ходу. Наавось :)

Ну и... а разве есть находки остатков подлинных трирем?

Лучник, так были эти трехрядные корабли с веслами, или это преувеличение?!

Пока не изобретена машина времени, сказать на 100 % никто не возьмется. Но ахинея, изложенная в "статье" к выяснению этого вопроса отношения не имеет.
Вполне реально. Звук по воде вообще отлично идет.

А зачем ее менять?

Есть изображения и описания. Деревянное судно, понятно, сохраниться не могло.