Даже не стал дочитывать до конца... Госпожу Creative с ее диссером и потре-
бительским отношением к совету, кафедре, аттестационной системе - фтопку.
Подход типа "ну я дескать тороплюсь, сваливаю за кордон, там реально бабло,
перспективы, а вы тут старые маразматики, не мычите, не телитесь, планы мои
срываете, гоните степень, да побыстрее, я столько бабла и времени потратила"
- полный ахтунг, даже если научные результаты тянут на нобелевскую премию.

Кстати, если результаты и впрям такие выдающиеся, зачем тогда вообще рос-
сийская ученая степень, не пойму... Езжайте в Канаду, там и получайте Ph.D.

А то, что вы "накосячили", поскольку не в зуб ногой об особенностях научной
бюрократии (полагаю на сайт ВАК-а вообще не заглядывали), взаимоотноше-
ний в академических кругах и прочих неофициальных правил и традиций, это
лично ваш косяк, и никто кроме вас самой не будет за него расплачиваться...

Почитайте положение ВАК о совете http://vak.ed.gov.ru/ru/docs/?id54=3&i54=3
(особенно обратите внимание на п.1.5., дабы не возникало бредовых мыслей).

Все-таки, Вы слишком категоричны.

Помню и свое желание сделать все поскорее. А если учесть, что упомянутая госпожа летает через Атлантику всякий раз, когда ее НР чё-нить "отложит на потом", то ее раздражение вполне понятно.

Однако, как ни трудно, нужно успокоиться, и не забывать о дипломатии. Ситуация не лучшая, но и не худшая.

Кстате, из названия темы складывается именно такое впечатление. "Платный аспирант, прокатили с защитой"...:smirk:
Будто бы то, что вы платный аспирант, гарантирует защиту. Вы сдали экзамены, Вами руководили, а уж сможете Вы или нет защитить диссертацию зависит только от Вас. Это не всем дано, и платность аспирантуры тут роли не играет. Или Вы оплатили услугу под ключ "написание и защита диссертации" и теперь возмущаетесь, что Вам не сделали в срок?;)

Кстати, у меня была такая мысль, но озвучить ее посчитал неэтичным :laugh:

Против кого? Ректора вуза? Кирпичникова? Фурсенко? Не смешите мои тапочки.

До меня-таки все никак не дойдет, почему работая в Канаде, нужно степень
получать именно российскую. Или просто все дело в более высокой цене? :)

Увы, именно так, и любая попытка "бычить" ни к чему хорошему не приводит.

Да-да, именно так, к каждому ее приезду будет новый список замечаний :)

Блин, дожили, народ в жарких дискуссиях приходит к априори известной
формулировке, что ДИССЕРТАЦИЯ - НАУЧНО-КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА.
Пипец блин, ни положения, ни памятки, ни руководства, ничего не читают.

Именно так он и поступит. Некрасиво конечно, зато достаточно поучительно.

Если только большой пачкой бабла не компенсировать проявленную неуважуху.

Хотя 05.13.01... Я знаю экспертов и многих членов советов по техническим нау-
кам и в том числе именно по 05.13.01, это особая каста, на которых киллерами
грозились, бабло предлагали, с моста сбрасывали, они все равно не прогнулись.

Примерно эту мысль я и излагал автору темы. Хотя по человечески ситуация очень грустная и вызывает сочувствие, но все же можно было сделать хорошую работу за рубежом и там же и защищаться...Да и сейчас можно.

Или же речь шла о варианте, что в России обучение стоит дешевле и требования к диссертациям ниже, а вот степень кандидата вполне себе приравнивается к Ph.D.? Тогда вообще поделом - попытки схалявить нехороши...

Досадно то, что автор столь скептично отзывается о русскоязычных форумах, и при этом не понимает, что при таком отношении к "этой стране" в общем имеет полное право на взаимность

Кстати, а разве это действительно так? :confused:

По экономике (точнее, по направлениям, которые в России традиционно загоняются в экономический цикл - экономика, предпринимательство и менеджмент) требования не просто ниже, а намного ниже. Аналогично - вообще по гуманитарным дисциплинам. Про технические специальности - про научный уровень говорить не буду, но формальные требования также существенно ниже

насколько я слышал отзываы, PhD по сложности где-то между к.*.н. и д.*н. Хотя, видимо, не везде. Некоторые отзывались о PhD, что она совсем легкая - чуть ли наша магистерская.

:) Это и про меня...

Кандидатскую защищал по 05.13.01 в Нижнем, докторскую по 05.13.09 (которая потом вошла в 05.13.01).

Добавлено через 3 минуты
Если это действительно так - очень хорошо. Если не так - плохо для Вас.

Экспертные советы, может быть, действительно не прогибаются, что показывает вот эта ссылочка:

http://vak.ed.gov.ru/ru/results/

Смотрите номер 19 под 08 апреля 2011.

А вот диссертационные советы вполне прогибаются:

http://ugtu.net/viewthesis/802

Ну и грех ведь не прогнуться под такого диссертанта:

http://www.gazprom.ru/about/management/board/rusakova/

Впрочем, экспертному совету это в любом случае делает честь.

Было бы еще интересно, если бы кто-нибудь из присутствующих здесь специалистов по 05.13.01 смог оценить работу...