Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Качество работы ваковских журналов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=7893)

IvanSpbRu 02.06.2012 13:26

Цитата:

Сообщение от olovs (Сообщение 250953)
Ну вот, наговорила плохого, а они сейчас прислали что вышла в №4, правда уже июнь, исправились. Беру свои слова обратно

Апрельский номер был выложен в Сети 28.05 (так что формально все же май, а не июнь:D). Подозреваю, такой сбой по срокам (обычно номера за предыдущий месяц выкладывались числу к 15 следующего) произошел из-за праздников.

Если берете свои слова обратно - так и предыдущее сообщение исправьте, чтобы людей в смущение не вводить;)

olovs 02.06.2012 14:55

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 250958)
Апрельский номер был выложен в Сети 28.05 (так что формально все же май, а не июнь:D).

просто 6 апреля они обещали в апрельский выложить, а прислали извещение о публикации лишь сегодня...видимо были проблемы... но вообще они могли бы предупредить или отвечать на запросы авторов...
но главное что исправились...

exciton 14.06.2012 16:19

Как вы относитесь к такому явлению, как намеренная фальсификация данных в статьях и диссертации. Например, получаешь данные, пишешь половину правды и добавляешь половину лжи и публикуешь в каких-нибудь вестниках. В диссертации также половина к половине. Ведь известно, что степень в РФ ничего не даёт и не значит, а полученные данные можно применить или продать.

Ink 14.06.2012 16:21

Цитата:

Сообщение от exciton (Сообщение 254569)
Как вы относитесь к такому явлению

Исключительно положительно! Сам так всегда делал, делаю, и буду делать! Вам то же советую! :rolleyes:

will 14.06.2012 16:52

Цитата:

Сообщение от exciton (Сообщение 254569)
Например, получаешь данные, пишешь половину правды и добавляешь половину лжи и публикуешь в каких-нибудь вестниках. В диссертации также половина к половине.

если Вы экономист, и Вас читает эксперт (реальный), а не по дружбе остепененный, то он, скорее всего, заметит подтасовку, и защиты не будет. Раз степень ничего не дает, то Вы ничем не рискуете, и всё ОК. По правде говоря, для того, чтобы тормознули, надо, чтобы эксперт был не только квалифицированным, но и мог заставить снять ущербный диссер с рассмотрения. А ведь даже у молодых докторов, которых вроде бы смотрят пристальнее в ВАКе, нормально проходят грубые математические ошибки , из которых вытекают их псевдорезультаты. Ну, как не пригреть юное дарование с повышенной административной проходимостью? И пригревают, и закрывают глаза на наукообразный бред, продублированный аж дважды- и в кандидатской, и в докторской.

В естественных науках с таким методом подачи данных 2 случая:

1) это может быть единственным способом защиты от захребетников, которые тянут лапы к Вашим результатам (см. истории про научников, налепивших из кандидатских результатов докторские приятелям, а потом реальных авторов не выпустившие на защиту.)

2) при публикации результатов в индексируемых журналах надо будет избегать появляющихся в англоязычных базах, иначе могут возникнуть проблемы с регистрацией патентов за рубежом. Или там публиковать только реальные результаты.

IvanSpbRu 17.06.2012 18:32

Цитата:

Сообщение от Rendido (Сообщение 255609)
Хотя бы не брали денег за публикацию, и то ладно

А разве берут?:eek:

Дмитрий В. 17.06.2012 18:33

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 255616)
А разве берут?:eek:

Смотря где и смотря с кого ;)

Rendido 17.06.2012 18:53

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 255616)
А разве берут?

Ещё как! :(

Цитата:

Сообщение от Дмитрий В. (Сообщение 255618)
Смотря где и смотря с кого

Помнится, Хулио как-то писал, что его начальник (уже бывший), зав.кафедрой, кандидат наук, статьи свои за деньги публиковал, выискивая каждый раз, где бы подешевле это сделать.

IvanSpbRu 17.06.2012 19:00

Цитата:

Сообщение от Rendido (Сообщение 255622)
Помнится, Хулио как-то писал, что его начальник (уже бывший), зав.кафедрой, кандидат наук, статьи свои за деньги публиковал, выискивая каждый раз, где бы подешевле это сделать.

А это вообще хороший показатель научной эффективности - доля платных публикаций в общем количестве работ:) Если есть только проплаченные - сразу все ясно...

Вообще говоря, ВАК давно пора исключить из списка все журналы, берущие плату за публикацию - кроме тех, которые размещают все материалы в свободном доступе. Тем деваться некуда, кроме как деньги брать

leodeltolle 17.06.2012 19:32

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 255623)
Если есть только проплаченные - сразу все ясно...

вообще ничего не ясно

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 255623)
ВАК давно пора исключить из списка все журналы, берущие плату за публикацию

ага, так они и поступят
вы же разумный человек и понимаете что за все надо платить
предложите еще закрыть продуктовые магазины, которые деньги берут :)


Текущее время: 16:15. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»