Самим-то не тошно с этими отрубаниями и киданиями с балкона? Филиал огришфорума, блин. Тема уходит в флейм.

У ППС должен быть крепкий желудок и стальные нервы ;)

Социолог собирает огромный массив данных, поскольку исследует вещи неочевидные. Для этого эксперимента достаточно трех котов (два с хвостами в начале эксперимента и один купированный., а к концу купированных должно быть два).
Как у бывшего медработника почерк у меня выработанный. Разница не очень заметна. Особенно в подписи.
Да нет. Достаточно раскрыть анатомический атлас.

Jacky, (патетично) вот из-за такого ханжества наша наука и находится там где она находится. Животные для того и придуманы, чтобы использовать их в кулинарных и научных целях.

Добавлено через 3 минуты
LeoChpr, кстати, не факт. На самом деле не все кошки упадут на лапы, а большинство. Мне встречались кошки у которых было плохо с координацией.

(мечтательно) а с помощью двух простейших струбцинок на ушных раковинах можно даже подзаборного ваську превратить в американского кёрла :)

Так ориентироваться на дефективных не надо ни в биологических исследованиях, ни в образовании основного детского населения.

И одежных!
И бобтейл или мэнский, как изначально бесхвостый?

Если вы располагаете таким экспериментальным материалом, то достаточно и двух: хвостатого и врожденно бесхвостого и стремянки, листка бумаги и карандаша.

LeoChpr, насчет дефективных котов -- согласен. А есть ли материалы в научной литературе по бросанию 6000 кошек с колокольни для выяснения пропорции? Галилей, вроде, не кошек бросал.

это качественная методология

это количественная методология