книгу современного автора после 2010 года ищите

Добавлено через 26 секунд
раз уж
:rolleyes:

А оно разве мне надо? Не я топик-стартер.... :p

Добавлено через 25 минут
По поводу современных книг (после 2010). Берем самую что ни есть современную - Greg Shulz, "Cloud and Virtual Storage Networking" (CRC Press, 2012). Что видим? Пример цитирования чужих иллюстраций -

Figure 1.6 IT cloud confusion and opportunity. (Source: StorageIOblog.com.)

или

Figure 2.3 Memory and storage pyramid. (Source: Greg Schulz, The Green and
Virtual Data Center, CRC Press, Boca Raton, FL, 2009.)

:facepalm:

Ink, так объясни нормально.

А почему нельзя цитировать рисунки, указывая ссылку на источник в подрисуночной надписи?

Рисунок 1 - Название [№]

И дальше источник просто указать в списке литературы? Так не правильно?

Я так делал в своих учебных пособиях (3-х, с ISBN). Рецензенты в этом крамолы не увидели.

Чяго объяснять? Что приводить в пример нерусские книжки неверно? Та пожалуйста

Кхм... (смиренно) Ну дык удостойте правильным примером - из практики российских научных издательств. Я серьезно.

А я чего? Я вон всё жду, когда меня Ваттян обучит премудростям цитирования рисунков по см

для учебных целей ГК делает послабление, если я не ошибаюсь

Я и украинского ГК не знаю, не то что "иностранного" - российского. :)

И еще для пародий. :cool:

а диссер в виде пародии защитит мона? :laugh:

Добавлено через 2 минуты
watteau, я задал общий вопрос, он интересен более широкому кругу. Лично же меня интересует воспроизведение чужих карт в монографии. Замучаешься словами описывать, что там автор показал...

Ты не понимаешь? Общий, родовой, видовой и непосредственный объекты разделяешь? Методику приведения чужих карт в своей монографии для Тигрового не противоречащую ГК РФ дать можешь?

Я ссылался в диссере на чужие рисунки так: Рисунок ZZZ - Схема ............... (из книги Васи Пупкина [45 с.94])
Нареканий не было.