Я думаю, сам он не уйдет. В целях безопасности, своей и своего круга.

Шойгу по возрасту почти как Путин, какой смысл менять "шило на мыло"?


Не думаю. К тому же в МО нужно пахать, зарабатывать авторитет, иначе легко облажаться и тогда уже ничего не спасет. Медведа же не ставили при раскручивании на ответственные участки, он пришел чистым.

Девочки вторичны. Именно Сердюков сколотил такую команду, именно он взял некомпетентного НГШ, именно на нем ответственность (если конечно не брать выше). Рыба гнает с головы (с).

так я об этом и говорю :) Но не делаю акцент на "гражданскости". Мог быть гражданский, который бы навел порядок; и генерал, который оказался бы еще хуже Сердюкова.

А вот и нового НГШ назначили - грамотного, боевого офицера. Такие позитивные сдвиги не могут не радовать :)

Очень позитивный сдвиг - теперь снова начнут солдаты строить генеральские дачки.

Что за чушь? Герасимов действительно очень уважаемый и авторитетный человек, которого Макаров с Сердюковым задвинули, что о многом говорит.

Maksimus, для пацифистов все люди в погонах - зло.

Да, нам, милитаристам, пацифистов не понять. Но ничего, и пацифисты тоже нужны - лес валить, форму с варежками шить :D

Что толку в авторитетности наших вояк, если их военные познания - на уровне 30-летней давности? Сейчас все войны - принципиально нового поколения, ни наши генералы, ни наша техника к ним не пригодны. Весь их профессионализм - это умение унижать человеческое достоинство и использовать призывников как дармовую рабочую силу. Как рфовские вояки относятся к людям - знает каждый, хоть раз посещавший милое учреждение под вывеской "военкомат".
При Сердюкове хотя бы солдатам разрешили иметь мобильные телефоны, про дедовщину стало меньше слышно. А сейчас все видимо вернется обратно.

[вырезно цензурой по этическим соображениям]

(канючит) Гражданин начальник, авторитетнейший из Админов, Властитель форума и смежных земель, ну пожалуйста, выпустите его совсем из бана!
(ябедничает) Hogfather, ну что ж вы так не по джентельменски? Гражданин начальник меня одну не послушает, да и теперь вообще непонятно стало, кого это "его".

Вам это они сами сказали, лично? Или это Вы на сайте Комитета солдатских матерей прочитали?
Когда я слышу фразы "Сейчас людьми не воюют" и иже с ними, моя рука тянется к маузеру. Постараюсь объяснить совсем просто. Да-да, беспилотники, дистанционно управляемая кучкой нердов-крутых компьютерщиков техника - это все отлично. Но, во-первых, в условиях, когда этому противостоит не Ливия со слабой ПВО, эффективность ниже на порядок. И в Сирию они не лезут в т.ч. и потому, что там можно понести потери, а они этого не любят. Но, как говорил Драгомиров Михаил Иванович, нужно воевать так, чтобы губить как можно больше врагов и как можно меньше гибнуть самим, однако же губить и не гибнуть невозможно, а гибнуть и не губить глупо.
А, во-вторых, без обученных и тренированных людей все это торжество технологий разнесет к такой-то матери одна РДГ.
Я не знаю, расскажите? Меня в военкомате, к счастью, не били, не пытали и не унижали мое достоинство иными образами. И относились нормально, по-деловому. Хотя был дармовой труд - когда вставал на учет, нас попросили два стола перенести из одного кабинета в другой :D
Да-да, и пусть его любовница и дальше крала бы, а то у нее украшений маловато.
Если про дедовщину меньше слышно, то скорее за счет того, что служат год, и период хождения в "духах" сократился, + бдят все же теперь получше.
Вы, кстати, с военными вообще общаетесь? Я, например, да, н-р, на разных других форумах пересекаюсь. И многие говорят, что сейчас служба - практически курорт по сравнению с теми же 90-ми. А еще, про отношение солдат, говорят, что процентов 15 ноет про призывное рабство, 25% вздыхает про потерянный год, а остальные настроены в основном более-менее положительно, а некоторые даже говорят, что не против были бы по контракту остаться.

Добавлено через 1 час 7 минут
Еще снаряды подвозить могут ;)

Зачем сказали? Достаточно посмотреть, как велись боевые действия в Чечне и Осетии. Каменный век. Командующий ВВС отдавал приказы по мобильному телефону. Или морская битва при Поти, где наш военный корабль сумел таки потопить из пулемета грузинский катер... И даже при войне с таким слабым противником, как Грузия, понесли потери.

Добавлено через 2 минуты
Не знаю, где находится такой военкомат, но в том, в который ходил я - ни один поход нормально не закончился. Именно потому, что работают там личности, задача которых - унижать людей.

Добавлено через 1 минуту
Что касается отношения солдат к военной службе, то все мои знакомые, которые служили последние годы, отзываются однотипно: дедовщины не было, но год потерян самым тупым образом.

Добавлено через 51 секунду
С военными я не общаюсь - т.к. не знаю, где, зачем и о чем.

Это как раз при Сердюкове произошло, кстати.
Вы не поверите, но намного более оснащенная армия США несет потери в боях - Вы будете смеяться - с какими-то аборигенами с АК и РПГ и самодельными взрывными устройствами. А не то что регулярной армией. Я уже писал про то, что войн без потерь не бывает, это аксиома.

Я знаю, что при Сердюкове. Вы думаете, как он пришел, эти вояки сразу изменились? Эту систему вообще по-моему невозможно прошибить, сколько людей занималось военной реформой начиная с 90х, и обломали на ней зубы. Вот и Сердюкову не удалось справиться с ними, хотя делал он все правильно.

Имхо, армия все же отличается от ОАО. Хотя бы тем, что не предназначена для получения прибыли от своей деятельности. Кстати, в тех же США оборонный бюджет весьма раздут из-за того, что активно используются услуги наемников ака ЧВК (частные военные компании). Да и попил в этой сфере тоже, по слухам, неплохой. Только это каким-то средневековьем отдает.