Разные уровни исследования явления в стране и других странах
 

Полностью согласен с Adelaida

- либо смотрите на старый объект под старым углом, но хотя бы шире.
- либо смотрите вообще на новый, совсем неисследованный объект.
- либо смотрите на старый объект исследования под новым углом.

Вот тогда и появляется оригинальность, индивидуальность,
а не тогда, когда просто в теме слова на синонимы заменяют
или меняют название одного населенного пункта на другой.

Разные уровни исследования явления в стране и других странах
 

PavelAR
У меня комбинация этих двух.

Разные уровни исследования явления в стране и других странах
 

Alyonka
Ну что жЯ, как идеалист :), все же надеюсь, что это у вас по-другому, а среди гуманитариев все-таки есть люди, которые науку делают, например, создают теорию C, которую Вы применяете для своей группы A и поведения B :) . У меня тоже нет претензий на абсолютную правоту, но мне интересны мнения других людей и мне интересно увидеть другие точки зрения. Но действительно, дальнейшая дискуссия бесполезна, раз Оффтоп: Я для себя так и не определилась, стоит ли рьяно защищать свои идеалы или они только для внутреннего пользования :) Иногда то, что я вижу в науке, оскорбляет меня - все эти покупные диссертации, переливание из пустого в порожнее под флагом науки и т.д. И ведь действительно, убедить другого человека жить по неким принципам почти всегда невозможно. И вроде бы самое разумное - не вмешиваться, но иногда мне кажется, что бездействием я предаю что-то важное для меня...

Разные уровни исследования явления в стране и других странах
 

Adelaida

золотые слова...

стОит. идеалы нужны, чтобы оставаться людьми.

Alyonka

Вам не кажется ваше заявление, мягко говоря, голословным?
Конечно, краткость - сестра таланта, но сейчас не тот случай :)

Разные уровни исследования явления в стране и других странах
 

Adelaida
А знаете почему я так "рьяно" возражаю? *Просто я сама из лагеря этих недобитых идеалистов :) *Больше всего люблю играть на форумах адвоката дьявола - приятно, когда другие надрываются, чего-то там мне втирают, думают, что выводят на путь истинный :)

Если честно, очень, очень обидно, когда такое видишь. *Я для себя решила, главное, самой жить по совести. *А остальных - не перевоспитаешь. *Я конечно, ради правды, многим пожертвовать готова, но точно не временем, силами и нервами, которые лучше потратить на личную или семейную жизнь :)

Добавлено

PavelAR
Да нет, совсем не показалось странным. Ваше самомнение бросается в глаза издалека :) *Достаточно взглянуть на аватар.

Позволю себе повториться, я никому в этой жизни не обязана доказывать, что я не верблюд :)

Разные уровни исследования явления в стране и других странах
 

-

Разные уровни исследования явления в стране и других странах
 

PavelAR
Тут Вы правы. *Убираю свой постинг.

Разные уровни исследования явления в стране и других странах
 

Alyonka
Ну вот: никто не знал, а я Бэтмен :). Как там говорилось: "многоликий Вы наш"... Только, по-моему, Ваш идеализм все-таки добили.

Нда... Рада, что мы надрывались не зря, а чтобы доставить Вам удовольствие... Но, пожалуй, хватит.

Разные уровни исследования явления в стране и других странах
 

Действительно, тема себя исчерпала. Done deal.* No more health references.

Ну нет, я точно не Бэтмен! *Не мой уровень амбиций. *Тут таких хватает. *К тому же, я уже где-то пару страниц назад сказала, что я утрирую, для того, чтобы продолжалась полемика и, что Вы удивитесь, насколько похожи наши точки зрения ;)

Разные уровни исследования явления в стране и других странах
 

!

Разные уровни исследования явления в стране и других странах
 

"Быть или не быть? "Вот в чем вопpос. "Склониться-ль под ударами судьбы..."

Мне кажется, что вы куда-то не туда ушли.
Adelaida, я конечно верю, что Вы - гений, прочитали почти всё и можете представить себе все работы по вашей и смежным тематикам, написанные за последние 30 лет на норвежском языке. Не думаю, что все так смогут...

И как действовать в ситуациях прояснившихся совпадений с другими работами из вашего обсуждения не совсем понятно.

Разные уровни исследования явления в стране и других странах
 

andrewM, приятно, что Вы верите, что я гений :) Сама я в это не верю :)

Я не говорила, что читаю все по моей тематике, это невозможно. Но неужели в Вашей области не существует одной-двух основных конференций, нескольких основных журналов? Вы не бываете на конференциях? Неужели Вы не знаете основных ученых в Вашей области? У них нет страничек в Интернете? У журналов по Вашей тематике нет сайтов, на которых хотя бы тезисы статей можно посмотреть? Вы не можете посмотреть хотя бы названия тезисов с конференций? Вы не можете посмотреть списки литературы из других статей по Вашей теме? Если Вы скормите Вашу тему Гуглу, Вы ничего не найдете? "Не верю!"

- это вопрос Ваших принципов. Я говорила о том, что, на мой взгляд, сейчас такая ситуация для активно работающего ученого маловероятна. Во-первых, я все-таки считаю, что вряд ли могут быть две идентичные работы, имеющие научную ценность, слишком много в них индивидуальности. Во-вторых, неужели возможно работать в отрыве от научного сообщества, рискуя изобрести очередной велосипед? Да, я знаю ученых, которые публикуются только в заштатных сборниках и на конференциях не выступают и с другими учеными не общаются, но все они.. кхм... как бы это сказать... симулируют научную деятельность, на мой взгляд.

Не понимаю все-таки... Есть один ученый, она работает точно по моей тематике. Во-первых, у нас тем не менее нет одинаковых работ. Во-вторых, хотя она в США, я узнала о ее работах, а она - независимо - о моих. Я о ней узнала от моего руководителя, он услышал на конференции в Финляндии от другого человека, из Испании. А ей написал ее знакомый из Франции, который слышал мой доклад на конференции в России. Мир тесен :) И нет ничего случайного, если Вы активно работаете, общаетесь, ездите на конференции, Вы будете в курсе дела.

Разные уровни исследования явления в стране и других странах
 

andrewM
Как, как... Учить норвежский, вот как!

Разные уровни исследования явления в стране и других странах
 

PavelAR, поясните, пожадуйста,
1. правильно ли я поняла. что Вы пытаетесь решить задачу распределения по серверам некоторых задач. Определите область применения - это веб-серверы, это серверы СУБД, это серверы приложений, для каких задач ?
2. Распределение является динамическим или статическим?
3. В работах остуствует (при быстром рассмотрении) верификация на практике. Это с моей точки зрения недостаток работы.
Попробуем начать с этих вопросов.

Разные уровни исследования явления в стране и других странах
 

Carro

1) Неправильно поняли. Я вовсе не занимался распределением задач,
* *я распределял серверные системы (имеется ввиду серверная ОС
* *вместе со всей толпой служб и приложений установленных в ней)
* *функционирующей на базе виртуальной машины (об этом читайте
* *в статьях Интернета, журналах про технологию виртуальных машин)
* *по физическим компьютерам. То есть распределяются виртуальные
* *машины по компьютерам. На одной ВМ (виртуальной машине) может
* *в конкретный момент времени функционировать только одна ОС,
* *а вот виртуальные машины могут параллельно (псевдопараллельно)
* *функционировать в одно и то же время на одном компьютере. В
* *этом основная идея, которую уже дальше я раскрутил для решения
* *своей проблемы. Какие задачи и как они решаются - это уже не мой
* *вопрос. Это уже специальность 05.13.15, а у меня была 05.13.13.

2) Распределение серверных систем по виртуальным машинам является
* *статическим, поскольку то программное обеспечение, реализующее
* *технологию виртуальных машин, которое имелось на тот момент, не
* *поддерживало динамическое перетаскивание виртуальных машин
* *с жесктих дисков одного компьютера на жесктие диски другого.
* *Учитывая что вируталка может весить и 2 Гб и 200 Гб, можно пред-
* *ставить, как будет чувствовать себя сеть и ее пользователи, если по
* *ней постоянно туда-сюда будут перегоняться виртуальные машины.
* *Более того виртуальную машину нельзя перегнать не выключив ее
* *на время перетаскивания, а если это, например, на ней работает
* *ОС с PROXY сервером, то пользователи никогда не увидят Интернет,
* *т. к. некая гипотетическая система динамического распределения
* *виртуальных машин по компьютерам может постоянно дергать ее
* *туда-сюда с одного компьютера на другой. Так что динамика здесь
* *совершенно неуместна. Она станет уместной тогда, когда 40-100
* *гигабайтная *виртуалка по сети с одного компьютера на другой
* *будет перелетать за 2-3 сек, причем *каким-то чудом не прерывая
* *своей работы. Пока что, увы, совсем не представляю себе такое...

3) В конце статьи 9, есть один пример, остальное - все в диссертации.
* *Но жесткие ограничения на объемы не позволили включить больше
* *примеров с подробной оценкой оптимальности (субоптимальности)
* *получаемых по предложенной методике распределений, с оценкой
* *эффекта после проведения реорганизации серверого парка и т.п.
* *Поэтому в статьях удалось только изложить кратко идею, подход
* *и очень поверхностно методику (статья 8), в статье 9 - рассказать
* *про задачу распределения и метод ее решения. Оценка объема
* *перебора, оценка качества получаемых решений - опять же все
* *есть в диссертации, но из статьи 9 они были выкинуты просто.

P.S. Если вы смотрели статью 10, то заметили, что интерес мой уже
отошел от темы диссертации, и я ушел уже совсем в другие дебри, и
честно говоря, статья 10 на голову выше статей 8 и 9, в ней удалось
более менее от и до все расписать: постановка задачи, мат. модель,
верификация модели (сравнение результатов полного перебора при
экспериментрировании с результатами, которые дают мои формулы),
подробное рассмотрение различных краевых и других интересных
случаев, и опять формулы и опять верификация на экспериментах.