Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Для поступающих (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=113)
-   -   отказ от заочной аспирантуры в подведомственных Минобрнауки учреждениях ВПО (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10763)

ptrvc 07.01.2013 01:06

Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 306229)
Ну это просто формулировка такая, за что берут деньги. Потому что если у человека экзамены сданы, публикации есть и диссер написан - официально с него можно взять вот только за это заключение организации, за остальное просто не имеют права.

Добавлено через 2 минуты
И кстати, по факту экспертиза в подобном случае как раз и получается независимая. Когда человек приходит с готовым диссером, его обсуждают, и только потом в процессе соискательства он может что-то переработать к следующему обсуждению и выпусканию на защиту.

Ага, и будут мариновать бедолагу соискателя с бесконечными экспертизами до окончания срока соискательства:smirk:

-Соискатель- 07.01.2013 01:10

Это уже вопрос порядочности организации. Меня не мариновали - обсудили, высказали замечания (очень по делу), я переработал - и на защиту.

fazotron 07.01.2013 10:16

Коллеги, мне кажется, все же правильнее оставить только очную аспиратуру (на бюджетной и коммерческой основе) и соискательство. То, что аспиранты работают - от явной нехватки денег, но это не причина игнорировать учебу, так же как и для студентов.
Соискательство - на платной основе, НР получает за руководство из этих денег. Все!
Для чего докторантура - не знаю. Очная для уже достаточно серьезного исследователя и уже не совсем молодого - нонсенс, ему все равно надо работать. Заочная - ее нет. Значит, только соискательство

IvanSpbRu 07.01.2013 10:36

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 306570)
Для чего докторантура - не знаю. Очная для уже достаточно серьезного исследователя и уже не совсем молодого - нонсенс, ему все равно надо работать. Заочная - ее нет. Значит, только соискательство

А нужно ли для докторантов соискательство в принципе? Единственное, что необходимо докторанту - это возможность несколько снизить нагрузку на период подготовки кирпича (вроде есть некая норма на этот счет). Консультатнтов назначают все реже, диссертации пишутся по месту работы...Смысла ни в докторантуре, ни в соисктаельстве для докторской я не вижу...

leodeltolle 07.01.2013 13:04

думается мне, что докторантура оправдана в эксперементоемких специальностях, чтобы пишуший докторскую имел доступ к оборудованию?

ptrvc 07.01.2013 13:27

Цитата:

Сообщение от milemlab (Сообщение 306608)
думается мне, что докторантура оправдана в эксперементоемких специальностях, чтобы пишуший докторскую имел доступ к оборудованию?

Для этой цели она не нужна. В докторантуру идут с готовым кирпичом, а все 3 года тратят на организацию и проведение защиты. Эксперимент пока сделаешь, пока опубликуешь результаты --- все сроки пройдут. В нормальных журналах с момента поступления статьи в редакцию до ее опубликования проходит год-полтора; американские журналы --- не исключение.

Burattino 07.01.2013 15:12

Цитата:

Сообщение от milemlab (Сообщение 306608)
докторантура оправдана в эксперементоемких специальностях, чтобы пишуший докторскую имел доступ к оборудованию?

Также она оправдана в тех случаях, когда нужно сосредоточиться только на науке, а не вести 900 часов горловой нагрузки

sum 07.01.2013 16:26

Цитата:

Сообщение от mike178 (Сообщение 305917)
Я говорил о долгосрочной перспективе. С появлением в России двухуровневой системы в/о линейка "бакалавр-магистр-выпускник аспирантуры/кандидат наук - доктор наук" явно избыточна. Не говоря уже о наличии такого архаизма как "специалитет": я уже писал, что программы специалистов со временем необходимо полностью упразднить. Если какие-то специальности совсем уж трудно расчленить на 2 части (медицина, военка и т.п.), то можно сделать 6-летний одноуровневый курс с выдачей выпускникам диплома магистра. Незачем оставлять третий вид дипломов, раз уж ввязались в болонскую двухуровневую систему.

это да, но к сожалению, сейчас есть всякие заочные формы магистратуры, куда поступают люди с непрофильным образованием (н-р, историк в экон.магистратуру), и формально такие кадры считаются более квалифицированными, чем обычный студент-очник, 5 лет грызший свой любимый сорт гранита
думается мне, порядок нужно наводить сначала именно на уровне высшего образования, браться за послевузовское тоже нужно, но без фанатизма, т.к. имхо человек, идущий сейчас на диссер либо энтузиаст (что хорошо), либо уклонист от службы в ВС (что не очень), ситуация с последними - отдельная тема, а вот тех, кто хочет именно учиться не нужно жестко ограничивать в стоимости обучения/возможности зарабатывать вне вуза/времени нахождения на кафедре и т.п., в конце концов бывает всякое - аспирант может работать в той же сфере, по которой пишет диссер (мой случай), и т.о. получить возможность взглянуть на свою научную проблему под другим углом

GEOTEH 07.01.2013 21:42

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 305739)
Вы, похоже, вообще не в теме обсуждаемой аспирантуры полного дня?

Мои аспиранты очники все зачислены на каф. с записью в тр. книжке. Стипендия сейчас 6 тыр., а 25 тыр. это не про нас. Отдел аспирантуры объявил, что в этом году бюджетной аспирантуры у нас в техническом Вузе ,практически, не будет. Так что ,любезный, я как раз в самой гуще темы. С уважением.

Добавлено через 6 минут
Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 305920)
А оплата научного руководства???

За соискателя НР у нас получает 0 часов,0 руб.

Burattino 07.01.2013 22:26

Цитата:

Сообщение от GEOTEH (Сообщение 306843)
Мои аспиранты очники все зачислены на каф. с записью в тр. книжке.

И что у них в трудовой книжке? Аспирант?
Зачислены-то они на часть ставки ассистентами/лаборантами/м.н.с.

fazotron 08.01.2013 08:01

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 306879)
И что у них в трудовой книжке? Аспирант?

Именно

Burattino 08.01.2013 11:13

fazotron, получается, что действие трудового законодательства не распространяется на вашу отдельно взятую организацию. Ведь уже много лет такого в трудовых книжках не пишут

Аспирант МММ 08.01.2013 11:50

Цитата:

Сообщение от GEOTEH (Сообщение 306843)
За соискателя НР у нас получает 0 часов,0 руб.

У нам не так. У нас это часы учебной нагрузки.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 306992)
Ведь уже много лет такого в трудовых книжках не пишут

Нет запрета писать. Вопрос о начислении трудового стажа. У нас пишут.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от milemlab (Сообщение 306608)
думается мне, что докторантура оправдана в эксперементоемких специальностях, чтобы пишуший докторскую имел доступ к оборудованию?
---------

Согласен полностью. К примеру, что бы экономиста допустили к любой мало мальски нужной документации на предприятии, администрации, нужно формальное обоснование.

leodeltolle 08.01.2013 15:36

Цитата:

Сообщение от GEOTEH (Сообщение 306843)
Мои аспиранты очники все зачислены на каф. с записью в тр. книжке.

:facepalm:

Цитата:

Сообщение от GEOTEH (Сообщение 306843)
Так что ,любезный, я как раз в самой гуще темы.

:facepalm:

-DOCTOR- 08.01.2013 17:25

Цитата:

Сообщение от Аспирант МММ (Сообщение 306996)
Нет запрета писать. Вопрос о начислении трудового стажа. У нас пишут.

Писать можно, что угодно, если руководитель прикажет,
но есть правила ведения трудовых книжек, регламентированные соответствующими нормативными документами.
Запись в трудовой книжке осуществляется при принятии на работу, увольнении с работы, переводах.
Аспирантура не является трудовой деятельностью, а является обучением.
Посему данная запись в трудовой книжки будет она там или нет в суммарный трудовой стаж при расчете пенсии включаться не будет.
Единственное для чего может пригодится сия запись - научно-педагогический стаж для получения ученого звания, но и в этом случае будет достаточно справки из отдела аспирантуры.


Текущее время: 06:34. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»