Известен случай, когда безногого раз в два года гоняли в военкомат на перекомиссию. Если в борделе не идут дела, медосмотры девочек - хуже смены мебели. Извините за аналогию

В качестве первого шага к возрождению предлагаю снекромантить КГБ и наладить ввоз растекшихся мозгов из за бугра в чемоданах дипкурьеров (ах, мечты...)

Кстати, поменять девочек, в самом деле, было бы логичней, чем устраивать медосмотр.

Ибо при наличном контингенте в борделе - черт знает что.

Если приедет американский профессор и будет читать лекции на английском, я, пожалуй, смог понять, почему меня на него поменяли (интеграция в мировую среду и всякое такое).

Но изводить людей проверками на вшивость - это гнусно. Лично с меня хватит проверки магистратуры, которую мы никак не можем дождаться.

Защищаться повторно -- это, извините, comeback. Настроение не то. И не уверен, что среднестатистическому остепененному хватит энергии доказывать вновь кому-то что-то (не так в спорте: шахматисты до пенсии подтверждают свои разряды; дык у нас спорт?)

В системе сертификации Cisco каждые 3 года надо переподтверждать сертификаты, и ничего,
кому надо переподтверждают, и никто не ноет. А ушел в другую отрасль - скатертью дорога ;)
Я знаю людей triple CCIE (трижды эксперт сетевых технологий), и трижды переподтверждают.

Все-таки диссертация - научная работа, а не просто экзамен. Переэкзаменовка каждый 3 года - это отдельный вопрос.

Как президенту этой страны, которая не смогла (между прочим, в его президентство) наладить выпуск научных кадров и превратила этот процесс в банальную продажу «корочек», а потом еще требует от настоящих ученых подтверждения своей квалификации еще раз, «с нуля». Получается, что накосячило государство, а отвечать будут простые люди.

Добавлено через 26 секунд
ГССы за плохое поведение в этой стране отнимали.

Добавлено через 1 минуту
Разряд не отбирают, но там нужно раз в Х месяцев/лет проходить всякие курсы и пересдавать экзамены по технике безопасности и т. п. Без таких корочек со свежей датой до работы не допустят.

ключевое

поэтому - пока у нас внезапно не материализовалась толпа научных кристально честных и порядочных марсиан в ДС и ЭК - нет, лесом, лесом..
Работать надо, а не доказывать в 1001 раз, что ты не верблюд.. А то на доказательства в виде Высокой Вузовской и околовузовской отчетности мы вынуждены тратить 70% времени, а потом все дивятся - а что это у нас наука с образование в ..том месте, в котором она существует..

ЗЫ. За перезащиты. мне моих ..надцати попыток защиты за глаза и за уши хватило на всю жизнь...

Нифига страна не требует.
проблема в 0,5% активных горлопанистых "личностях с горящими глазами", которые реально - очень далеки от понимания текущих процессов, но горлопанство коих умело используют определенные круги в своих корыстных (и откровенно враждебных российскому народу) интересах.
Вот эти "горящие личности" и развалили Советский Союз, в 1991 году, Российскую Империю в 1917, не али завершить итоги 1 Мировой Войны в Интересах России, в 1854 году отметиись, .... в 1613 году не дали появиться Единому Славянскому Государству в Европе уже в начале 17 века... Вот это все - личности с "горящими глазами".
Нормальное, думающе-деятельное (в смысле - работающее спокойно в своем ноправлении, и не бросающее "боевой пост" ради "разжигания глаз на митингах") большинство - здоровые консервативные силы - оно пассивно, к сожалению, и начинает понимать все слишком поздно.
А проблема только в одном - надо хорошенько придавить эти 0,5% "личностей с горящими глазами" - и долгосрочное стабильно-устойчивое развитие без шараханий нам обеспечено.
Я, конечно, осуждаю, признаю неправильность и негуманность метода, но, на ум приходят недоброй памяти вопросы расовой гигиены и евгеники, на самом деле.
Господа! Давайте все дружно засунем свои языки в задницу.
Ходатайствую перед администраций Портала на предмет удаления темы.

увы, мудрая мысль за гидру революции, которая очень любит кушать своих детей на завтрак, большинством утеряна и признана негодной, как пережиток тоталитарного прошлого.. А жаль, жаль.. ибо меня терзают смутные сомнения, что часть идей, "модернизирующих" страну в различных областях, включая образование, в наш век "информационной революции" как раз рождаются то вот у таких прекраснодушных.. а потом просто отлавливаются (идеи) в нужное время в нужном месте.. и реализуются.. а эти прекраснодушные (и остальные с ними, шо особо печалит) кушают полной ложкой результат..

Добавлено через 1 минуту
а я ведь присоединюсь к ходатайству.. Слишком много в последнее время реализаций стало...

Добавлено через 1 минуту
был один хранцузский дядя - дык он вещал - "государство - это Я". Ви не задумывались, что страна - это не абстрактные люди, которые "не сделали и прочее", а "страна - это мы"?

Чтобы получившему липовые корочки чиновному и бизнес-дерьму было комфортно? Ну, вперед, давите. Мои реальные данные Вы знаете, а как придавить - уверен, сами додумаетесь

Добавлено через 2 минуты
Нет, конечно. Это всегда дядя виноват. А мы хорошие и у наших знакомых все хорошо, вот другие - да, косячат. Уже были примеры, когда вузы заслуженно оценивали как помойку, и начинались жалобы на ущерб репутации. Потому что это же свой вуз:D

Иван, дорогой, уж не думал, что Вас этим задену.
Вопрос не в Вас - вы свой боевой пост не бросали.
Вопрос в горлопанах, не имеющих отношения к науке, которые сейчас громче всех горлопанят.
Вопрос, что смешивая всех с дерьмом - мы ничего не добьемся. Надо отделить зерна от плевел. Унижать невиновных - не путь. Надо отделить "волков от овец" и все. Поэтому - болтовню надо прекратить, а плагиаторов, фальсификаторов и все, как Вы сказали, дерьмо - надо выявить и выкинуть из рядов.
Поэтому надо отрабатывать точечно. нашли объект, нашли факты - пишите, работайте, поднимайте волну.
А всеочищающим всеобщим харакири - мы не добьемся ничего. Есть даже шанс, что удобно окопавшиеся "люди реально не имеющие отношения к науке" - только упрочат свои позиции, в итоге, а люди вроде как раз нас с Вами - будут показательно и выпороты.

Вы меня не задели, не переживайте:) Вообще никаких проблем в этом смысле нет

Проблема в другом - не должно быть никакого индивидуального подхода. Иначе только индивидуальный подход и останется. У всех уникальные ситуации и каждого можно пожалеть и понять. Именно поэтому если лишать степеней - то всех. Кто сможет - перезащитится. Кто не сможет - значит, не сможет. Потому что именно при избирательном подходе пролезет жулье, а степеней лишат как раз порядочных...

Рассуждения по поводу повторных защит и подтверждений конечно интересны, но это всё просто рассуждения, не более, поскольку МОН серьёзно не справляется с обработкой документации по обычным (первым, в контексте рассуждения) защитам. Если к этому добавить ещё дополнительный поток документов, то нынешняя система полностью развалится. А поскольку она таки стремиться к минимуму производства энтропии, то на эти действия никогда не пойдёт.:D Если же предположить принятие такого варианта, то необходимо менять, вносить поправки в кучи документов, положений, приказов. Такая бумажная волокита, что леса нашей родины будут вырубаться интенсивней, а кислород, я считаю, очень важным элементом, поэтому давайте лучше одну защиту, развитие лесхозов и упрощение процедуры выдачи диплома с точки зрения уменьшения документооборота.:D

(мечтательно) Защититься по турнепсоведению, бросить всё, уехать в деревню. Березки, речка, окушки, молочко парное, доярки, сеновал...

Для уменьшения бумажной волокиты нужно урезать ставки и должности в МОН. Чем больше чиновников, тем больше бумаг, тем больше волокиты, тем ниже качество. Только вот куда потом этих бедолаг пристраивать? Они же все семейно-кланово-кумовскими связями повязаны.