ну статьи на ИНОСМИ злобные пишут. Последняя - что России надо запретить инвестиции в Польшу :rolleyes:

А вообще, да... Был такой А.Л.Ордин-Нащокин (1605-1680). Он создал геополитический проект, что союз Московии с Польшей сможет объединить оба крыла славянства. Тогда это не удалось. Но в принципе, РФ + Польша смогли бы безусловно доминировать во всём славянском мире

Именно. :) Тоска по кресам всходним...

Добавлено через 4 минуты
... что не помешало ему при заключении Андрусовского мира вытягать у Польши Смоленскую и Северскую земли, восточную Украину + Киев с округом. :)

Добавлено через 3 минуты
Кстати, согласно Ключевскому, в докладе о необходимости тесного союза с Польшей у Нащокина есть намек на возможность отступиться и от всей Украины, а не только от Правобережной - ради упрочения союза. Т.е. он фактически снимает вопрос о воссоединении Великороссии и Малороссии.

ну правильно. Дружить можно, когда награбленное взад вернули бы. А то что за дружба :)
ну, намек это лишь вариант для размышления лишь. Если союз тесный, то какая разница - думал он.
Вот в 1991 отступились от единства ради дружбы с США...

Гм... гм... ну вот мнение о единстве славян, "старших" и "младших" братьях (с беларусского сайта):
http://veras.jivebelarus.net/sodyerz...instvo-slavyan
http://veras.jivebelarus.net/sodyerz.../starshiy-brat
http://veras.jivebelarus.net/sodyerz.../mladshiy-brat

А по поводу Смоленщины - то, все-таки она литовская (т.е. беларусская), а не великорусская...

Добавлено через 2 минуты
Вопрос темный... Еще слишком мало прошло лет, чтобы понять, против кого "дружили" в 91-м.

с какой это стати? Литва сюда захватами как пришла, так и ушла

Повторюсь еще раз - смотря что понимать под Литвой и литвинами. И рассмотреть результаты этнографических исследований - ну, хотя бы на базе нескольких соседних регионов: Могилевщина, Гомельщина, Брянщина, Смоленщина.

В датированной части «Повести временных лет» Смоленск впервые упоминается под 862 годом как центр племенного союза кривичей.

Чудненько! А кривичи, как я уже говорил выше (со слов ряда исследователей, само собой) - одни из предков литвинов-белорусов. Вы никогда не видели кривицко/кривско-русского словаря? Был издан такой в 1924 год в Ковно, Ластовского - до сих пор цитируется.

предки и новгородцев :p

Смотрим тогда сюда -
http://www.belaruspartisan.org/life/231540/ - пускай говорят генетики (причем не украинские, не беларусские - а российские). В частности, про население Смоленщины.

мало ли у кого какие гены... Хотя... ну ладно, давайте Гомель к Смоленску присоединим. Если захочет :) раз рдственники
Кстати написан бред. Так как есть ровно противоположные исследования.
Кста, не мудрено что у белорусов польской крови намешано чуток

Уже было. До 1925 года, если мне не изменяет память, Гомель был присоединен - без спроса белорусов - к РСФСР.

Добавлено через 2 минуты
ИМХО - есть общее в крови, образно говоря. А то ведь можно сказать, что у людей чуток крови обезьян. :)

Добавлено через 7 минут
Гут. В порядке научной честности рассмотрим более серьезную статью - http://jivebelarus.net/for-pupils-an...nogenesis.html (с полагающимися ссылками и пр. атрибутикой).

неее, много букав :no:
априори ясно что бред :yes:

И еще - http://jivebelarus.net/for-pupils-an...on-of-GDL.html

И не только. Даже от свиньи кое-что имеется, но это не основание выбора хряка в Совет Федерации. Все эти генетические исследования дурно попахивают. Уже пытались очистить "белокурых, голубоглазых" от представителей других наций и народов. Так и метит кто-то наступить на грабли в очередной раз. Социальные процессы не обусловлены генетически, а условиями жизни. Нации - это единство развития больших групп людей на одной территории, скрепленное языком, обычаями, историей, но далеко не ДНК.