Знаю один реальный пример один в один, с папашей генералом, который пропихнул сынка на неплохую должность в Мск. Но сынок оказался реальным раздолбаем, теперь мыкается где-то в провинции ))

Хорошо. Вот Вам ещё пример: в администрации помощники депутатов сидят без юридического образования, более того, без образования вообще, 11 классов. То же самое в профильных отделах администрации: сидят люди без профильного образования, например, с образованием повара в ПТУ работают с молодёжью. Примеры из жизни.

Так помощник депутата - общественная работа, там допускается любое образование.

Надо смотреть должностные регламенты в части требований к квалификации на эти должности. Далеко не везде там требуется какое-то специальное образование. Не думаю, что там нарушение, иначе прокуратура быстро наедет.

Вспомнил эту темку в связи с приведенным Alextiger-ом опросом, где около 28% не против монархии или за, достал лопату.
Коллеги, многих нынешних сторонников возрождения личного и, тем более, потомственного дворянства можно понять - очень приятно знать, что ты от рождения выше всяких холопов :D А как думаете, если бы с возрождением дворянства был отменен "Манифест о вольности дворянства" и как минимум старший сын дворянина был обязан идти, например, в военное училище и потом служить 20 лет офицером, а не блистать на балах под "вальсы Шуберта и хруст французских булок" (с), - многие бы сторонники возрождения дворянства остались в рядах его сторонников? :D

да куда уж им. Тут видел фотографии разжиревшего
родственника (дальнего или ближнего не знаю) того
самого расстрельного Романова... Живет где-то там
за границей и всё ожидает восстановление монархии.

Куда ему служить 20 лет?! В извращенном понимании
дворянство - это именно булки, да пробуждение днем,
холопы, да кутежи. Не будет такого - расстреляют :D

osmos, не эту случайно? (под спойлером)

Вот именно. Более того, у меня главная претензия к идее потомственного дворянства в том, что с ним, получается, существуют люди, которым изначально, по праву рождения приписываются такие личностные качества, как благородство, доблесть, честь, которые врожденными не бывают (формируются средой, воспитанием и т.п.). Изначально-то дворяне землю получали именно за службу государству и, по-моему, Павла I они как раз очень не любили как раз за то, что он посягнул на их праздное ничегонеделание.

У нас депутат сама на купленном дипломе попалась. Так до пенсии и проработала с "базарным высшем" и депутатом ВС РХ и Директором ДК и Председателем женсовета.

А по-моему прикольный Георгий))

Лучник, и Вы были бы не против, чтобы такой человек стал государем всея Руси? :eek:

Этот тот, потомок Владимира Кирилловича, который вообще никаких прав не имеет на престол что ли? Да он такой же русский, как Жерар Депардье, не считая того, что там грузинской крови значительно больше, чем русской.

А вот этого не надо. Отменили 250 лет назад — и все. Забыли про то, что до него было.

Степан Капуста, его приняли 250 лет назад, а не отменили.

caty-zharr, на сайте российского императорского дома он именуется наследником (пруф).

Добавлено через 1 минуту
Степан Капуста, :laugh: Ну я понимаю, хочется право первой ночи и холопов пороть, а вот послужить отечеству сторонникам дворянства не хочется, да ;)
За то, по слухам, Павел I и пострадал.

Это бояре владели землей ("вотчинами") просто так. А дворяне могли, в принципе, не служить, но тогда у них отбирали поместья.

Петр I заставил служить всех. Петр III освободил всех от службы.

Добавлено через 52 секунды
Так и в Николае русской крови было меньше процента.

Повинности дворянства отменили.