Мафия поганая... Хуже солнцевской и ментовской. На тех управу найти можно. На окодемигов - даже правительство справиться не может.

Добавлено через 2 минуты
Rendido, да, орава научных работников продолжает оставаться сотрудниками РАН. А вот Перельману, который для науки сделал больше чем весь его математический институт, места в нем (институте) не нашлось. Вернее было когда-то, потом почему-то перестало быть. И даже после присуждения престижнейших премий никто обратно на работу не зовет. Очень поучительно.

А Вы не думали, что это просто привычка? И ещё. Психологи утверждают, что с возрастом человек утрачивает способность к изменению в поступках, пристрастиях и т.д. Он становится консервативным, неохотно принимает иную точку зрения, меняет образ жизни.

Это "большинство сотрудников" больше никто никуда не возьмет... Основной контингент - пенсионеры по 70, 80, есть и за 90 лет. Абсурдно не то, что они остаются сотрудниками, а то, что их оставляют, пока не вынесут вперед ногами. На словах РАН много бубнит что им нужна молодежь, реальность отличается очень сильно.

Вы серьезно считаете работников РАН гадами (для справки - гады хладнокровные типа змеи, ящерицы)?

Знаете, там есть гады такие, которых ни среди бандитов, ни среди коррумпированных чиновников не встретишь. Лично проверено.

:laugh: Эта пять!!!

Так возьмите своего Перельмана на свое содержание, фонд поддержки создайте, как в свое время Лыковым сделали. И пользу конкретному ученому принесете и в начальниках походите.

Добавлено через 1 минуту
Более опасного существа в стране, кроме чиновника образования в стране не существует. Тоже проверено на собственной шкуре.

LeoChpr, а может лучше каждый будет заниматься своим делом? В частности, академия наук создавать условия для человека, которого признали во всем мире, кроме этой самой РАН? Такая мысль в голову не пришла, не?
Я почему-то думаю, что государственное агентство, в котором работают чиновники (я вообще плохо отношусь и к чиновникам, и к нашему государству), для Перельмана условия бы создало.

Добавлено через 1 минуту
Собственно государство и предлагает сделать то, о чем говорите Вы: создать материальную базу, вернее, взять ее в свое управление, и оказывать поддержку ученым.

Да создали все для него, он сам на работу не ходил :smirk:

А почему он туда не ходил? Кто его оттуда выжил? Почему он всю работу, прославившуюся на весь мир, сделал сидя дома? Отрывочные сведения из его редких интервью все-таки есть, и судя по ним, дело обстоит именно так.

А разве это здесь прозвучало? И заметьте, это Вы сказали, а не я! :p

Сов. деповское восприятие мира.
Он на рынке труда оказался жизнеспособным, но пренебрёг своей победой. Он делает то что желает. Но в конце концов его кто то таким воспитал, самостоятельно до таких вершин не дойти. ( Я плохо знаю историю с Перельманом).
Нельзя разрушить все и строить заново, уже на эти грабли ведь. наступали. Пусть эти почетные пенсионеры сидят в советах, пусть помогают чем могут. Пусть 38 летний доктор наук знает, что он без куска хлеба в 80 не останется. В моем случае эти дедушки совершенно бесплатно черкали мою диссертацию, кроили новизну - светлые головы под 80. Они многие несмотря на возраст освоили компьютер, а их знания, порой просто удивляют. Нужно брать западную модель целиком или не брать вообще. А метания в стороны приводят только к развалу того, что многими годами создано: мы уже видели это на примере армии, предприятий ВПК, теперь вот РАН.

Ученица, не увиливайте, вы опустили академиков еще ниже:

Я не увиливаю. При филолого-юридическом рассмотрении формулировки моего ответа "ведь даже" расценивается как "обоснование предположения" (о чём свидетельствуют эти две частицы, вернее их значение). Так что никого я "не опускала ниже", просто привела пример, аналогию провела. Всего лишь.

Там же: