Лучник, мне он тоже нравился, думаю, что материал для публикации там тщательно отбирали, но все же это не научное издание

:cool: Это понятно. Просто в своей категории это один из лучших журналов.

Вы в этом смысле счастливый человек - серьезно. Насколько я могу судить, в истории все же более серьезное отношение к отзывам на работы, чем в экономике (хотя, правды ради, порой эта серьезность сильно отдает снобизмом, на мой взгляд). А в экономике рыбы подмахиваются почти не глядя - потому что их приносит человек, за которого уже попросили, или вообще сам научрук.

А оценка отзыва...Фиг его знает. Все равно смысла не вижу. Это де факто непубличный документ, к тому же вторичный. Оценивать его как вклад в научную деятельность - не уверен. Да и оплачивать - тоже. Логичнее было бы, чтобы его тогда уж оплачивал тот вуз, где прикреплен диссертант, или где проходит защита...

Пока по опыту третьеразрядных вузов (без обид ,хорошо?) - цитируемость не учитывается вообще. Пока важен вал - то есть число публикаций в РИНЦ. Но даже в таком раскладе Вы все равно можете рассчитывать на бонусы, печатаетесь Вы много, так что надеюсь, что Ваша работа будет оценена и оплачена

Степан Капуста,
intell, дно ямы уже прошли, во всяком случае в нашем регионе. С этого года рост пошел. К 2018 году выйдем на докризисные показатели по количеству выпускников школ.

Да, конечно без обид, ибо это не про мой вуз, к нему такое определение не подходит, про какие-либо другие может быть так и можно сказать, но только после серьезного анализа их деятельности, который не нам с вами проводить. А в моем вузе цитируемость уже учитывается.

Добавлено через 5 минут
Да согласна, более того могу сказать, что мне с моими результатами в научной деятельности вряд ли получиться опубликоваться в "Мурзилке": сомневаюсь, что смогу написать детские стихи на уровне Маршака или Барто. Это талант особого рода. Я им даже завидую (немного). Пока пишу только рассказы для врослых.

Они дешевле обходятся - без степени!
Да и стимулирующие выплаты у нас, например, совместителям не платят - еще дешевле.

Добавлено через 5 минут
Установили с 1 числа всем нагрузку 900.
Зарплату подняли на 33%.
Правда у профессуры нагрузка поднялась на 40%. То есть, фактически зарплата упала. Молча скушали.

Мы оба знаем, что речь шла именно о Вашем вузе;) А серьезный анализ - да хотя бы вот

http://rusrep.ru/article/2013/09/04/vuz

Впрочем, не критично

В какой форме - цитирование в чистом виде или Хирш?

да, ладно, Иван. Моего ВУЗа (альма матер) вообще нет в этом списке :D Вот это означает
такие дела :(

Умница! Честный подход...Нет ничего постыдного в том, чтобы признать, что учился и работал в помойке - я вот например именно в помойке и учился, и работал...

Вуза, о котором идет речь, в этом рейтинге тоже нет

(смотрит) Ух-ты! Мой ЛТП в списках, да и не последний. Серьезный анализ, говорите?

Постыдно смаковать это... а Иван, по-моему, так уже смакует самым натуральным образом ;) Бьёт себя кулаком в грудь и восклицает: "Я, с таким хиршем, вышел из самой натуральной помойки! Помойки!! Помойки!!!" :D

Добавлено через 3 минуты
я столько "исследований" в своей области насмотрелась, что доверять им не могу :(

Добавлено через 2 минуты
Да ладно, что переживать-то? ;) Третьеразрядный вуз не помешал Вам хорошо устроиться в жизни :) У меня вон вообще третьеразрядные вуз, специальность и город, 90% посетителей данного форума убились бы ап стену с такими исходными данными, а и то не переживаю :)

Не Иван смакует-то ;)

Лучник, дык у меня Хирша нет, мне можно :)

Я вот свои — сколько там десятков — писал сам. После прочтения.

Добавлено через 1 минуту
Вообще-то рецензирование научных работ — один из столпов современной науки. Так что совсем «забивать» на них нельзя, иначе и твою работу никто никогда неотрецензирует и она формально будет «ненаучной».

У Вас - не самый худший вуз:D Вузы сходного профиля - какой-нибудь рязанский радиотехнический псевдоуниверситет (куда ездили еще в советские времена защищаться, у кого в Ленинграде шансов не было) - Вы перекрываете точно;)

Добавлено через 2 минуты
Так я не спорю;)

Не спорю. Но это работа вспомогательная. Разве что - рецензия была опубликована тоже. А так в тех же журналах рецензии чаще всего не оплачиваются...

Добавлено через 1 минуту
Нет, не смакую:) Просто на своем примере показываю, что этого стыдиться не надо...

Умница. Серьезно