Just Another One, а зачем мне это надо? Это у Вас проблема, а не у меня. Хотите плескаться в собственным высокомерии, утешаться мыслью, что Вы особенный? Да на здоровье.
В сторону.. Вообще такие люди забавляют: сами еще ничего толком не добились, но считают, что им все должны и что они выше всех, а потом сильно обижаются, чьо их не поняли и не признали. По моему, это надо назвать синдромом Лоханкина.
Paul Kellerman, очень точно.

Да, если Вы так общаетесь в жизни, как Вы сейчас ответили на форуме, то понятно, что у Вас проблемы. И прежде всего в общении и уважении к окружающим.

Все люди особенные. И фундаментальный закон (теорему) Фишера пока никто не отменял.

Я заметьте советы не кому не даю, а говорю публике, что думаю. А прочитал я ВСЕ посты с первого очень внимательно. И от Ваших слов разит недоговоренностью, мы же не первый раз в первый класс. А теперь совет, первый: найдите в себе мужество сделать выбор, а не размазывайте сопли.

Это не Иван, это Инк.
все сходится - высокая должность страшного препода и видел Путина. но смущат историк. маскируется видать

Добавлено через 10 минут
да все очевидно - человек хочет индульгенции.он не первый и не последний. хорошо про ленточку Дима сказал, а так как до финиша далеко - то надо найти причину,что бы снять виноватость перед собой с сердца. а так как отвественность самому за свои решения брать неприятно - проще выискать ободрение у публики и у нее получить обобрение .

есть хорошее сообщество - ру психолог.там все работают на ТС и объясняют в максимально доброжелательной форме почему ТС не может достичь успеха в этом мире населенным подонками. многие приходят на ментальным одобрением и поглаживанием часто - как за вкусной конфеткой.

потому что если хочешь, но не можешь - это не сюда, это к врачу

плюсуюсь.
Все жизненные этапы должны заканчиваться логически. Подвел черту - попыхтел дальше в другой стезе, если пред не нравиться. В вышеописанной ситуации логическое завершение - защита.
Потом, делай что хочешь.
Не договаривает ТС все детали. ИМХО
Но мне персонально, все надо добивать до логического конца, а то не имеет смысла начинать.

Кстати, о 9 годах в отечественной науке. Нормальный результат: доктор наук, доцент, должность профессор, индекс Хирша 15 и более, пара защищенных аспирантов и один на подходе. Все отклонения -- от праздности и жалости к себе.

Это только у вас в экономических так бывает. А у историков все серьезно :umnik:
И вообще, у нас все записано:
Путь ППС должен быть строг как путь самурая: только книги, водка и онанизм. (с)

Dukar, есть путь. Есть цель. Есть вехи. Все отклонения от личной неорганизованности. К науке все это не имеет отношение.

2.5 в аспирантуре, 0.5 на защиту и утверждение, 5 между кн и дн, 1 на защиту и утверждение - не нормальный, а форсированный вариант.

Защищенные аспиранты - значит, брал их еще будучи кандидатом, что разрешают очень не часто.

kravets, а нормальный вариант сколько примерно? Лет 15?

*мимоходом* А Вас не идеалистом, а ламером-идеалистом назвали... А это все-таки разное...

kravets, это нормальный амбициозный план. Если все откладывать на 15 лет, то ничего путного и не достичь.
У меня знакомый через 4 года от старта получил доктора. Технические науки. А я вот ленивый...

Я показал т.н. форсированный вариант, который не напрягает ВАК (по умолчанию между кандидатской и докторской не менее 5 лет) и который нигде не "застревает".

Кандидатская - плановая, рядовая, квалификационная работа. В докторских нормальных вариантов не бывает. Все индивидуальные.

Сейчас уже надо прибавить 1.5 - 4 года в аспирантуре, и только после ее окончания защита.

Чего я хотел? Ну, наверное, лишний раз убедиться напоследок. Убедился. Пара-тройка приличных комментариев, а все остальное - зловонный понос спеси и злорадства. Каждому свое. В любом случае, благодарю портал - я хоть ничего и не писал, а за информацией сюда обращался. Тех, форумчан, у кого с головой все Ок, благодарю за беседы. Лучнику отдельная благодарность за учебник по российской культуре (пригодился в маге ;) ). Всем счастливого нового года! :beer: