И я знаю.
Тем не менее, если чел принят в аспирантуру - он обязан быть защищен. Не надо плодить иждивенцев НР. Если аспирант не защитился - нужны соответствующие рычаги по управлению всякими хитрыми НР.

А я так не считаю, что если человек был аспирантом, то он должен быть защищен. А если он поступил и совершенно не понимает, что такое наука? Если ничего не делает, а если пишет всякую ерунду, то тогда НР, что должен перед ним лезгинку танцевать. У моего НР было много аспирантов, все кто хотел защитились, т.е. те, кто представил работу, а есть несколько которые так и не защитились.

с такой формулировкой - не соглашусь.
Если человек не просто принят в аспирантуру, но и успешно сдал все экзамены, опубликовал статьи, написал АР и "кирпич" - тогда да, нормальный НР при необходимости поможет ему с защитой. А тянуть всяких раздолбаев смысла не вижу

Нечего было брать и иметь некий профит от наличия аспирантов/докторантов. Иначе - это вариант коррупции. Мелкого такого крысятничества.

Согласна. НР обязан содействовать защите нормальной работы, но не тянуть слабого аспиранта. Если сам аспирант ничего не делает или мозгов у него столько, что пишет только бред, то это не проблемы НР.

Не берите "пограничника" или того, о ком психиатры с уважением отзываются "Наш человек" и все будет нормально. Если же у НР нет защит. то поступать надо как и с ДС: нет защит - прикрыли. Ну ДС прикрыли, а НР посадили за крысятничество. Это же не миллиарды - вполне любая статья подойдет.

Мы не берем - нам их дают, платников, т.к. они вузу деньги приносят. Из сегодняшних шести моих аспирантов четверо не защитятся никогда, т.к. не способны написать и двух страниц. Но администрация их не отчисляет.

Это у бостонских дам спрашивали, "Где вы покупаете такие шляпки?
- Мы их не покупаем. Они у нас есть" (с) Ф. Купер.

А всегда НР знает каков его будущий аспирант? Приезжает Вася, Коля в другой город поступает в аспу, ему назначают НР. А потом выясняется, что в вузе он может и отличником был, а с наукой у него не очень. У него есть способности учить материал, а сам он ничего нового создать не может. У нас таких несколько человек было.

Примерно так.
Причем я уже открытым текстом сказала, что шансы защититься = 0. Люди не прочитали ни одной научной работы из своей области. Что они могут написать? Но их не отчисляют. И они сами не отчисляются, где-то в глубине души мечтая, что за две недели до окончания срока обучения их вдруг осенит, и диссертация чудесным образом появится.

Зато у нас таких не было. Просто у нас требовалось, чтобы будущий аспирант себя проявил в научной работе. Публикации имел.

Иметь публикации это одно, а написать цельную логически выстроенную работу это другое. Приходит такой Вася из другого вуза, где нет совета, приходит и говорит - хочу у Вас учиться. Ему дают НР, а потом выясняется, что когда был студентом он смог написать ряд небольших работ и на этом его потенциал заканчивается.

Так проверяйте. Когда меня предложили второму руководителю, она встретилась со мной и дала срок неделю на изучение английского, матстатистики (дала обсчитать данные из своей работы), предоставление списка библиографии по теме из иностранных источников и реферата на заданную ею тему. Поступал и писал реферат на одну, ей пришлось писать на другую, а тему утверждали по третьей. Сделал. Нашел и помощников, и мат[ь их] статистиков, и переводчиков, и реферат написал. Вот после этого она и согласилась стать моим вторым руководителем.

Но ведь Вы же уже поступили? Значит тогда Вам бы в любом случае дали НР не этого, так другого. И некоторые зав. каф. не спрашивают своих доцентов и профессор хотят ли они стать НР у вновь поступившего аспиранта.

И вообще считаю, что как-то проверять кандидата в аспиранты - неправильно. Зачем мучить его проверками. Аспирант должен проявить себя в деле.

У нас вообще возможности профессуры влиять на качественный состав аспирантов ограничены. К тому же еще и у поступающих в аспирантуру совершенно извращенное представление о том, что такое кандидатская диссертация и как она пишется. А в последнее время расплодились магистранты-непрофильники, которые, приходя закрепляться для написания магистерской диссертации, начинают с тобой договариваться сразу о кандидатской и просят такую тему магистерской, чтобы "через месяц-другой после окончания магистратуры можно было и кандидатскую защитить".