У нас 32, если д.н. и проф.
Тим, бросьте свои московские штучки... какие 120.

Это просто народ у нас за лохов держат.
В масштабах страны.
з/п 32К - это что значит?
По покупательнйо способности сегодняшняя тысяча - это примерно советский полноценный рупь.
Потому как обед тогда стоил 35 копеек, сейчас как раз бизнес-ланч 350 рублей.
Вот и выходит. Стандартаня советская з/п относительно квалифицированного спеца - инженера на невоенном заводе, офицера милиции уровня майор-капитан, когда на все в целом хватало и это давало накопления какие-то - 200 рублей - сегодня это 200 штук.
А 32000 - ну это значит профессора заставляют работать за 32 советских рубля.
Зарплата ниже советской уборщицы.
Пенсия колхозника.....
У медсестры была з/п 80 рублей.
Учитываем тогда де-факто обеспечсение всех социальнымжильем, а сегодня жилищный вопрос решать всем и на рыночных основаниях.
И т.д.
Билет на поезд стоил 3,2 рубля, сейчас 3200.... так что да 1к 1000 соотношение, просто хлеб относительно подешевел.

Добавлено через 5 минут
Вот как раз сенгодняшний выпуск газеты "Ведомости", номер 216 (4451) 2017 год.
Стаья "Дорогие моквичи" называется.
Средняя з/п по МСК - 70927 руб.
По среним и крупным учреждениям - 91800 руб.
Завкаферой, да и профессор - явно человек со способностями сильно выше среднего, каким образом со ставкой профессора 40 и завкаф 60 тысяч его можно заставить работать в вузе при таких реальных средних по региону?
Вот и получается - контингетн ппс формируется по остаточному принципу - кого никуда не взяли или уже по возрасту не берут....
Вопрос. кого и чему эти люди могут научить (а если те, кто может научить со способностями выше среднего - как от них добиться честной и комплаентной работы - люди прямо толкаются на то. чтобы иметь дополнительные теневые доходы).

И да - еще раз, мое мнение, в горде с населением меньше 300-400 тысяч человек и без статуса хотя бы областного центра (ну или по каким-то причинам размещенного вне областного центра научного центра, действующего в интересах миниму всей области/субъекта федерации) - делать нечего. это неэффективное использование кадрового потенциала в народнохозяйственном масштабе.
Какое-то высшее образование в райцентрах точечно возможно, но тогда там должны быть только визитирующие профессоры, имеющие рабочее место основное все равно в более крупном городе.

да ну брось.
З.п. рядового инженеришки тогда получается 120 т.р. на сегодняшние деньги. Бред.
Ты ж экономист, должен понимать, что нельзя масштаб цен по одному товару (услуге) оценивать. Тем более в дотируемых тогда сегментах типа билетов.
Вот 1 к 100 еще поверю. По водке, например, так оно и есть.
А зарплаты тогда низкие были, потому как нематериальные блага были (бесплатные квартиры, путевки и т.д.), размер которых оценивается в "скрытую" вторую з.п.
Вот и получается, что инженер со 120 р. получал еще 120 р. нематериальными благами. Итого 240 р. Умножаем на 100 и получаем 24 т.р. на сегодняшние деньги. Вполне соответствует действительности. Как и твой майор 40 т.р. (в ментовке ниже, чем в армейке).

Maksimus, считали мы по средневзвешенной корзине продуктов. реально считали - рупь к штуке, ближе к этому выходит. пордяка 800 с копейками......

Добавлено через 1 минуту
Квартира: 5000 руб - теперь 5.000.000 (однушка).
Вопрос в том, что с 1993 года в МСК (после осознания пешкомсвильной дистанции до Кремля) советский уровень доходов держат, а в остальной стране - нет.

Team_Leader, так я и говорю, что все эти цены в СССР были установлены сверху и не соответствовали реальному положению дел.
Ты лучше посчитай по тем товарам, по которым был дефицит или где была реальная, пусть и серая, но конкуренция. Крупная бытовая техника, мебель, импортная хорошая одежда и т.п. Вот и посмотришь, чего реально стоил рупь.
Телек рубин - 400 руб. По твоему масштабу это 400 т.р. Бред же. По моему 40 т.р. - вполне средняя цена и сегодня.

Добавлено через 2 минуты
доставались бесплатно, не понимали ценность. Это же 10-30 зарплат. Для высококвалифицированных рабочих могло быть вообще 5. Фигня же

Я цены на кооперативную привел.


ха! Не 400, в 1989 году брали мои - 750 рублей. Советских целковых.
Первый цветнйо телевизор у нас в семье, отец месяц в Москву в фирменный магазин завода Рубин ездил. По ночам в очередях стоял, отмеяался.
Но телек не показательно, они сегодня сильно упали и в цене и по себестоимости.
на эти товары в СССР из-за сверх-дефицита шла неконкурентная наценка.
Фотик: 32-80 рублей. Вот топ класса камера с ватоматикой - 80-100 руб.
ну так хорошая зекалка так и стоит 50-100 штук, продвинутого любительского класса.
Фотоаппараты были менее дефицитны товары в СССР, чем телеки.

Добавлено через 1 минуту
Так что реально 1 к 1000

Аналогично. Даже меньше.
И никто из завкафов на подчиненных не орет. Потому что наорешь сегодня - завтра посреди учебного года останешься один на пяти ставках.
Я пока ЗК была, каждый день тряслась, чтоб кто-нибудь с кафедры не ушел и чертова куча нагрузки не зависла, с которой потом не будешь знать, что делать.

Вот же, хорошо там, где нас нет... А у нас доктора наук согласны сидеть на 0,1 ставки, лишь бы не уходить, и ни на одну кафедру не пробьешься даже с приличным резюме... Печаль.

И ничего при этом не делать.

А всякие есть, и такие тоже. Но проблема в том, что нагрузка падает, молодежь на кафедры попасть не может (даже собственных аспирантов не всегда получается пристроить), имеющийся состав переводят на доли ставки, чем дальше, тем доли меньше, но совсем не увольняют, чтобы показатели по остепененности не снижать, а сотрудники соглашаются, потому что уходить некуда - почти все частные вузики и филиалы, в которых многие из них имели подработки, за прошедшие пару лет "оптимизировались". Да и в госвузах, например, по нашему профилю с 2015 года в городе закрылись (присоединились к другим) 5 исторических кафедр (это только те, которые я сходу по памяти насчитал, а если посчитать еще и частников - то еще больше).

Сегодня мне мои студенты рассказали, что взятки в ВУЗах как были, так и есть, причем на разных стадиях обучения: и в приемной комиссии, и при сдаче дисциплин, и при написании ВКР. И мои аргументы разбились об их железобетонную фразу: "Если лично Вы в этом не участвуете, то это не значит, что этого нет!"

каким образом?

студент платит преподу, чтобы он ему написал, или чтобы закрыл глаза на некачественную работу?

Maksimus, в приемной - подробностей не знаю, при написании ВКР - купить готовую работу (у руководителя или на стороне) или покупать по частям (главам) и оплачивать редактирование в соответствии с замечаниями руководителя. Типа прям сам пишет.

Посмотрел актуальный приказ по своему ВУЗу - таки меньше: зав.каф. д.н. проф. у нас 24 т.р. получает.

nauczyciel, пипец.... :mad: