да с отцом сегодня говорил, примерно так.
Точнее вот такая конструкция:

- право на пенсию возникает по достижении 25 лет выслуги при возрасте 45 лет (то есть в 45 лет если выслуги нет - права на пенсию нет).
Преедельный срок нахожденяи на службе - 55 лет.
А дальше - до 65 - крутись как хочешь :laugh:


Добавлено через 3 минуты
avz, вообще говоря, конечно, скотство.
Потому что и при наличи определенных успешных кейсов - далеко не у всех бывших силовиков (точне у большинства не) получается получить созмеримую с силовой гражданскую занятость.
Ну мент, допустим, ну юрист.
По гражданскому праву опыта нет, просто юристом в корпоартивный сектор ни в жизнь не возьмут.
Адвокатом по уголовнму праву - это более-менее есть путь, кто более-менее близок к следствию. То есть "юстиции".
Остаются варианты - в охранники и прочие чоповцы разной степени высокопоставленности.

на гражданской госслужбе к 45 годам его сверстники уже чего-то достигли и он там не нужен, а начинающим не возьмут.

да вы не переживайте за них, пристроятся. Подсиживать и протирать штаны они большие мастера, в любой госструктуре за своих примут. Сейчас на руководящих должностях сплошные бывшие полковники и полуполковники. Нихрена в деле не понимают, зато отлично умеют нравится вышестоящему начальству и организовать систему стукачей.

Давно пора кому? ВВП? Так он поставлен олигархией и защищает ее интересы.
Странно, что у народа после 18 лет правления ВВП еще остались надежды на доброго царя.


Сейчас не так. После увольнения и наличия календарной выслуги 20 лет (у вояк) и независимо от возраста и факта трудоустройства на гражданке платится ведомственная пенсия. С 60 лет, при наличии определенного гражданского стажа, дополнительно платится пенсия из ПФР.

Maksimus, я знаю, что сейчас не так, я написал, что собираются сделать.

Добавлено через 6 минут
Юрген, знаете, я как бы сам из этой среды выходец. Отец подполковник, мент.
Прибыли никакой, одни убытки. Долги родителей, то есть их в свое время нелополученные доходы, до сих пор отдаю.
Что такое "жить с огорода" мне близко и понятно.
И после службы - толком вот ни отец ни большинство его сослуживцев - не пристроились. Даже шансов откровенно говря не было. Глубо "мальчиконапобеушечьи работы".
Да, может быть надо делать сноску, что совсем провинция. Райцентр вЦентральной России - по административномустатусу и степени голодопости - хуже быть не может. Но тем не менее.
Понятно, что в теже годы в Москве - даже пожарные жили намного состоятельнее (у нас они считались еще большей голью перекатной) и многие московские родственники не понимали, как мент подполковник и можно так бедно жить. А там реально - денег было ровно на хлеб. Что помимо хлеба - картошка и овощи - реально с огорода.

Да, даже в ухтинском техникуме...

Добавлено через 35 минут
Это же нормально.
Мне кажется, ненормально, что мой одногодок, подполковник погранвойск, уже много лет на пенсии. А что не могут, так как иначе? Точно так же мы с Вами в полицию можем пойти только подметальщиками, это нормально.

просто полуполковников несколько больше чем руководящих должностей, особенно в райцентре. Это же очевидно. Ну и, наверное, фактор отрицательного отбора. Был бы сволочью, обязательно нашел бы варианты... А при наличии моральных норм шансов немного.

Во что превращаются гражданские структуры под руководством "бывших", много информации. Чем выше звание, тем больше вреда на гражданке. Например, можно погуглить генерал-лейт. ФСИН в прошлом, а теперь зам директора Мосгортранс Величко

Добавлено через 45 минут
ну и в догонку

https://echo.msk.ru/programs/status/2219520-echo/

при чем тут ПФР? Их пенсионное обеспечение закладывается в бюджеты соответствующих министерств и ведомств.

возможно, но на пенсиях сильно уставших от государевой службы молодых людей, полагаю, вполне можно было бы сэкономить. Льготы пусть остаются только у участников боевых действий. Остальные - на общих основаниях в 65.

... из тех же самых налогов (около 49% на валовые доходы предприятий в среднем, если не путаю).

Я не думаю, что отставников надо вообще лишать ведомственной пенсии. Может поднять выслугу лет до 25. Может урезать категории получателей такой пенсии. Может не платить им дополнительно гражданскую пенсию (но тогда и не брать с них отчисления в ПФР). Но не думаю, что туда большинство идет только ради пенсии. Вы же не пошли...
Надо как-то разумно подходить к этому вопросу. А то опять все скатилось к обсуждению "отобрать и поделить", "пусть у соседа лучше корова сдохнет". Надо думать, чтобы гражданские пенсионеры жили хорошо, а не чтобы военные пенсионеры жили также плохо. А гражданские пенсионеры живут плохо ведь не от того, что военпенсы хорошо (хотя тоже во многом это преувеличение)... Почему это-то не обсуждается? И почему все голосуют за такую власть, значит все устраивает?

ну да, очередная констатация очевидного

Почему?

Вот в широкой степи южнее райцентра Кош-Агач стоит КПП на дороге в Джазатор. Там круглосуточно дежурит прапорщик (не один, понятно). Записывает паспортные данные тех, кто въехал в погранзону и выехал из нее. Кроме СССР и того, на что он распался, понятия "погранзона" нет больше нигде в мире (а у нас она до 1200 км от границы доходит местами).

Он выйдет на пенсию в 35. Он на боевом дежурстве.

Объясните, почему его не надо уравнивать со мной, профессором, десятки лет отстоявшим у доски? Почему он достоин того, чего не достоин я?

https://yadi.sk/a/0oFAIAAW3VPR4R/5ae...1931ffe7a8f646

Это вопрос из разряда идиотских. А почему учебный мастер, десятки лет ведущий лабы бок о бок с вами, гуляет отпуск в 28 дней, а вы, профессор, столько же лет простоявший у доски гуляете 60 дней в отпуске. Почему он не достоин того, чего достойны вы?

Работа профессора сложней, а сложную работу выполнять трудней.

Чем сложней?