Шоб було (с)
Клерки все излишние бумажки флегматично выдирают из дела.
Даже если и оставят - читать не будут ненужное.

спасибки... глянула на сайте, в дело действительно идет гораздо меньше бумаг, чем я уже нашлепала для ДС :D

Сохраните их.
В день получения диплома к.н. устройте из них большой костёр, напейтесь с друзьями подругами, и прыгайте через него голой, дико хохоча :laugh:

Фокус не удастся. Они же уже в аттестационном деле.

Тогда можно всё нижеперечисленное:
- устроить по месту хранения второго экземпляра аттестационного дела. Это внесет некоторое разнообразие в рутинную систему государственной научной аттестации. :D

Дел же два. Маленькое (страниц 100) - в ВАК, большое - остается в ДС до запроса ВАК, избави от него Б.

Добавлено через 42 секунды
РИНЦ тоже. Все практикуют. Мы только студенческих статей за год больше 150 публикуем.

На моей памяти такого не было. Даже когда апелляция рассматривалась

нееее... у меня другой план, хочу вызвать сборщиков макулатуры и немного подзаработать на этих кипах которыми заставлен балкон :D
а доки которые запрашивал ДС я им сдала, так что гореть нечему ;)

Добавлено через 3 минуты
плодовито :yes:
я за свою научную деятельность только 20 статеек осилила, из них половина ВАК-овские, а с антиплагиатом статей только в 22 году и столкнулась

Странно, потому что на моей было дважды. В разных ДСах. Второй раз кончился перезащитой и отказом.

а по какой причине работу могут вернуть на новый круг?:eek:

По многим.

В тот раз был констатирован низкий научный уровень докторской, назначена перезащита, соискатель её не прошел (получил 100% "против").

avz, а перезащита это как защита с нуля, только в том совете, который определен ВАКом?

а как же в первом совете работа прошла? и вообще низкий уровень звучит очень размыто, это уж очень субъективно

Сколько у Вас ещё нового впереди в жизни...

а получается, что в ВАК распечатанную диссертацию не отправляют?