Коммерческие службы слишком далеки от моей специфики, может там к.э.ны есть и им платят тоже. Не могу сказать точно.


Вот объясните мне, что значит "писать" диссертацию? Что под этим понятием понимается? "О, хороший погожий вечер, сяду-ка я и напишу пару глав своей докторской?". Сначала же какое то исследование,эксперименты, написание статей и прочее. А потом уже, на основе этих исследований описательная часть в виде диссера. Или я что то не понимаю в этой жизни и неправильно работаю над своей квазидокторской?

У меня почти вся нагрузка была в осеннем семестре. Теоретически можно было бы передать небольшую часть часов ассистентам и уехать с февраля по август.

Добавлено через 3 минуты
Да, под написанием я имела ввиду ситуацию, когда результаты уже получены, статьи написаны, и нужно сформировать текст диссертации, сформулировать новизну, положения, выводы и т.д. Возможно обнаружить какие-то пробелы и получить новые результаты.

Так историки могут писать.
Только я это делаю не вечером, а утром. А потом еду на пляж.

Материал надо собрать вначале. Обычно со сбором материал идут статьи. Но вот на месяца три вполне возможно, чтобы собранный материал обработать в единый кирпич. Я бы сейчас с удовольствием вот бы на полгодика в маленький домик, чтобы завершить свою монографию (даже две монографии). Материала собрано очень много, можно бы было бы завершить. Но увы, на работе дурдом полный, и сделать нагрузку в один семестр никто не даст. А раньше, да так было можно.

Добавлено через 23 секунды
Если уже материал собрали

По счастью, для истории Руси до XIV в. проблема архивного поиска не стоит.

Мне потребовалось почти 6 месяцев на написание монографии по уже готовому материалу и затем диссертации. Однако я начала это делать осенью, когда у меня была высокая учебная нагрузка, поэтому приходилось часто отвлекаться на другие обязанности. Некоторым у нас повезло поступить в докторантуру, получать высокую стипендию и избавиться от учебной нагрузки. Но не мне)

Shallan, неужели у вас стипендия докторанта позволяла существовать?

Димитриадис, У нас стипендия докторанта примерно равна зарплате профессора. До сих пор завидую тем, кто поступил в докторантуру))

А, у нас XIX-XX век. У нас полностью вопрос новых архивных данных.

Я одно время увлекалась книгами Акунина про разные исторические эпохи)

Shallan, и если не секрет, где такие благословенные места?

Это был единичный набор, о котором я узнала постфактум)

подаваться можно на звания, а диссертацию надо писать.
наличие хирша и болшого количества публикаций само по себе - очень опосредованно связано с диссертацией.
Теоретически из большого количества публикаций можно сваять некий кирпич, но это не всегдя возможно. потому как публикации должны быть по более-менее одной общей теме, объединены единым замыслом, решать научную и народнохозяйственную проблему и т.д....
Зачастую - у человека публикаций много, но по тематике идет разброс и единой идие и темы из них не получается.
То есть это надо и специально делать сертю публикаций, которые идут в рамкахединого замысла. Для многих ученых, которые ориентированы на высокие квартили и цитируемость - это не всегда возможно и целесообразно, потому что если вы, допустим, накизываете некий материал для докторской - это у вас условно 5 глав, по 3-4 раздела - это 15-20 статей. Из которых 5-6 можно наверное запихнуть в квартильные журналы, но в диссертации требуется довольно много материала, который в высокорейтинговые журналы непроходной. Всякие там обзоры и т.п.... То есть это идет с их точки зрения только в "мусорные журналы".
То есть - это совсем другой жанр и совсем разная работа.

Как-то взаимодействовала с коллективом, у которого постоянно много грантов. Там действительно работа была направлена именно на публикации в высококвартильных журналах. Соответственно всё подстраивалось под эти публикации.

Просто напомню, что в МФТИ некоторым аспирантам платят приличную стипендию, недавно было 50, сейчас, вроде бы, 60+ тысяч рублей. :cool:



Читая "Акунина" / "Анну Борисову" / "Анатолия Брусникина" нужно ясно понимать, что этот Чхартишвили искренне ненавидит Россию и русский народ, о чём регулярно сообщает публично, не может сдерживаться, и исподволь, незаметно, вкладывает в головы читателей разные "мысли". Общее его влияние на молодёжь России резко деструктивное, разумеется, даже дико медленная государственная машина таки возбудилась уголовным делом о публичном оправдании терроризма и распространении фейков о Вооружённых Силах России.

"Почему до сих пор его книги продаются в России, если человек называет русских своих сограждан «дерьмом»? Нам всё равно или мы с этим согласны?" – вопрошал кинорежиссёр Никита Михалков.

ТГ-канал "Вован и Лексус": "Писатель, уехавший из страны еще в 2014 году, мечтает устроить внутри России «раскол и взрыв», так как уверен, что военным путём Москву не взять. Акунин говорит, что до Кремля Зеленскому не дойти, и фантазировать об уничтожении Москва-Сити не стоит, потому что в ответ будет стёрт «Киев или что-нибудь такое». Акунин считает, что «Российская Федерация — самый главный враг на планете Земля»,
поэтому есть мысли переформатировать её в конфедерацию, раздробив на «150 осколков». Писатель рассказал, с каким презрением относится к российской армии, где «служат отстои общества», и происходит «отрицательная селекция».

Каждая моя книжка - это пропаганда ценностей, в которые я верю" (с).

Короче - мразь. :cool: