Это хорошо)) А то в одном прличном агентстве дали список сроков и условий публикации на 8 журналов по экономике - там в 7 требовались внутренние рецензии из ВУЗа..

Спасибо большое, пойду по вашему списку :)

Специализация - Сфера услуг

Кстати, Вопросы экономики попросили как раз 10 тыр за скорость

Пишите в личку, есть варианты

Не разрушайте мои иллюзии...Это сам "Вопросы экономики" попросил или некое агентство? И именно "Вопросы экономики"? Или какие-нибудь вопросы современной экономики?

IvanSpbRu, Полезла в почту искать....

Добавлено через 9 минут
IvanSpbRu, Пардоне муа, вы оказались правы - действительно, "Вопросы СОВРЕМЕННОЙ экономики", тот что при финэке. Писала в саму редакцию (на адрес гл.ред.)

почти столько же запросили журналы - Креативная экономика и Российское предпринимательство - 9840, так же, писала в редакцию.

У агентства как раз более гуманные цены - но, как я сказала, требуют рецензии и, в ряде случаев, выписку с кафедры.

Уффффф...Нашли, что перепутать:D "Вопросы экономики" - самый лучший и приличный журнал по экономике в России...

А "Вопросы современной экономики" к Финэку никакого отношения не имеют, да и неваковский это журнал...

В октябре было 5000 на следующий номер. Вас разводят...

Насколько я помню, еще год назад там публикация стоила 9 т.р. Правда, формально у них пуюликация бесплатна, а деньги берутся за подписку (вроде годовую)

Вот я как раз про стоимость подписки и говорю. И им вполне хватало полугодовой

Ну это хорошо! Видимо, Вам предложили какой-то "льготный" вариант :)

Они ее всем предлагают - по отзывам коллег:D Но в любом случае печататься за деньги это дурной тон при большом количестве хороших и бесплатных журналов

Перспективы науки. Сам не публиковался, но аспиранты но говорят дешево.
А в чем проблема предоставить рецензию с другой кафедры? Обычно требования - просто рецензия, а не именно внутренняя.

в среднем на сегодня, в большинстве журналов из перечня ВАК цена за 1 стр в пределах - 700-800 рублей, так что считай те сами

Вряд ли годится для 08.00.05
Уже рецензию просят:(
Очень хорошее место, ИМХО. Я отправил примерно в январе - журнал пришел в мае.

Добавлено через 2 минуты
Вот что толку от этих агенств, если они дают формальную информацию, представленную на сайтах этих же журналов?
В общем да для чисто платных площадок, созданных для зарабатывания денег. Однако последнее изучение условий публикаций в журналах "Перечня..." показало, что рецензии (внутренние/внешние) хочет все больше и больше журналов - видимо, страхуются от веерной рассылки.

А в чем подстраховка? Что мешает ту же рецензию рассылать веерно вместе со статьей?

Полагаю, все проще - ВАК жестко взялся за наличие в журналах рецензирования, и журналы, ничтоже сумняшеся, переложили это на авторов

Одно дело брать одну рецензию на одну статью, и другое - несколько чуть отличающихся рецензий на статьи хотя бы с разными заголовками. Либо надо брать их у нескольких человек (неформальный долг возникает или растет), либо одному пояснять, с чего рассылаются три работы разом. Естественно, и это не гарантия, но все же снижает вероятность получения вторичного или направленного одновременно в другие издания продукта. Есть и еще приемы, например, требовать сопроводиловку (направление), подписанное ректором (!). Вряд ли его рядовой сотрудник получит в нескольких экземплярах, если вообще получит.
И это, конечно, тоже. Но для таких целей обычно болванку рецензии просят, без подписи, дабы собственные "рецензенты" только подписывали. В журнале ведь должен быть установлен собственный порядок рецензирования рукописей, и вряд ли его заменят поступающие "внешние" рецензии.

мы тоже пробоваали просить рецензии - но отказались, в свете их недостаточного качества.
Оставили только для соискателей ученых степеней, исключительно для того, чтобы НР знал/узнал что подопечное чадо пишет.

Добавлено через 45 секунд
одно из замечаний покоторому можно вылететь из перечня

Интересно. Источником информации не поделитесь?