1. "типо-вузик" это выражение Hulio. Вуз невысокого уровня, платный как правило. Возможно, Hulio скажет лучше, но я так понимаю.

2. Попадете в белый список. Поскольку администрация оценивает преподавателя по трем критериям: 1) проводит занятия в положенное время; 2) нет жалоб со стороны студентов и их родителей; 3) успеваемость 99%.

В том то и дело, что в черный. 1) тогда, кода надо, даже консультации в любое время 2)жаловаться наши студенты очень любят, особенно когда не могут получить зачет. Тогда встает вопрос о критериях оценки преподавателя. 3) Успеваемость в этой группе: 2 человека из 25.

Да, зачёт - "узкое место". Не то, что экзамен - три раза и всё.
Попробуйте назначать пересдачу зачёта не чаще раза в месяц. Будут готовиться лучше, ибо деканат подгонять их начнёт.

Когда раз в месяц? До июня? у них уже госы пройдут. Дело в том, что студентов того факультета деканат ОООЧЧЧЕНЬ бережет. Туда поступают чаще из сельской местности, конкурс очень маленький, берут того, кто мало мальски набрал баллы. Результат на лицо. Мучается преподаватель. А выпускать их надо, так как бюджетных мест там еще достаточно.

Вот именно. Чтоб их отчислили после трёх раз несдачи зачёта.

Наверное, Вы правы в какой-то степени. А что тогда делать с моими балбесами на 5 курсе?

Да я ж про то и говорю: не напрягайтесь на парах и не напрягайте студентов на зачете - будете у начальства на хорошом счету!

Капут! Для чего я тогда там нужна? Написать в зачетке "зачтено" и расписаться?
Методы. Методы мне посоветуйте воздействия на тех, кто уже у финиша. Им вообще все побоку. Кроме того, что плюнуть на все с большой колокольни. В конце концов мне не очень приятно, когда здоровые амбалы так отвратительно себя ведут. Некомфортно как-то. Какие действия предпринять? Это ведь не 1-4 курс, где я их могу построить и они будут делать то, что я скажу. Молчать - значит молчать, готовить - так готовить материал, задание делать - значит делать.

Как говорилось в древней пословице, лошадь можно подвести к воде, но нельзя заставить пить.

Так со студентами. Если они не хотят Вас слушать, ничего сделаете. И, собственно, я не понимаю, зачем?

Кстати, у Hulio основной вузик вполне себе государственный. Для меня - вузик - это любой вуз нашей страны. Вузик - за качество образования, потому, что вузом это стыдно называть.

Не знаю хорошо это, или плохо, но у нас экзамен можно пересдавать до бесконечности. Платишь в кассу - и вперед.
Вот послушайте умного человека: он уже докторскую защитил, профессором по званию скоро будет, а Вы с таким подходом всю жизнь относительно "честным" ассистентом просидите. И то - не факт, ибо как Вы сами отметили - ротация кадров у Вас очень часта.

Лучник, вероятно, девушка просто жаждала Вашего мужского внимания, а как интеллигентно подкатить - не знала:D

Но ситуация действительно бредовая

Ну, не стоит мою позицию представлять как совсем уж циничную.

В своем университете я работаю по-другому. Но там и таких проблем не возникает. Со студентами, желающими учиться, я работаю.

А на идиотах (в изначальном греческом значении этого слова) я зарабатываю.

Ибо сказано: "не мечите бисера..."

Добавлено через 2 минуты 53 секунды
Может быть и не без этого. Но, скорее всего, это просто был очередной всплеск девиантной активности, протуберанец развязности.

Именно так. Если Вы надеетесь своей честностью сломать сложившуюся до Вас систему халявного отношения к образованию и продажи дипломов в рассрочку в данном вузе - то Вы ошибаетесь. Вы останеетсь четсным человеком либо вечно на должности ассистента, либо Вас просто выживут из этого вуза. Ломать систему в одиночку невозможно.

Если Вам хочется требовать от студентов знаний - нужно идти в другой вуз, увы - такой, где преподаватель ценится за качество усвоения студентом материала

Но Вы же меня поняли? Я продолжу аналогию с лошадкой: в данном случае, "не в коня корм"

Меня Бог миловал, в типо вузиках работать не пришлось. Хотя после того, как я остался на 0,25 ставки прошлой весной и так не мог найти себе преподоват. работы в течении 8 месяцев варианты такие всплывали. Но, поскольку "процесс шел" -- мне искали место, что-то находилось, потом обламывалось, я типо-вузику не мог дать твёрдого согласия работать, так и не получилось у меня там поработать. Хотя бедствовал сильно.

Вопрос -- где пределы, после которых над уходить из типо-вузика не смотря ни на что? Например, имеется курсовой проект. Студент его даже не предоставляет (даже передранный), но на оценку претендует. Что, ставить такому орлу тройку?