![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Оплата издательских расходов составляет: Публикация в течение 2 месяцев с момента подтвержденного поступления работы в редакцию - 2000 руб. ЗА СТРАНИЦУ :eek: Публикация в течение 3 месяцев - 1500 руб. за стр. Публикация в течение 6 месяцев - 500 руб. за стр. Публикация в течение 12 месяцев - 100 руб. за стр. Работы аспирантов в порядке очереди публикуются бесплатно. Обязательное представление справки об обучении в аспирантуре, заверенной руководителем учреждения. Оригинал справки с печатью учреждения высылается по почте по адресу: 105037, Москва, а/я 47, Академия естествознания. Сканированные копии справок не принимаются. К регистрационной форме прилагаются файлы: Текст статьи с рисунками и таблицами Резюме на русском и английском языках 2 сканированные сторонние рецензии (докторов наук) Сканированное сопроводительное письмо (подписанное руководителем учреждения или первым автором) P.S. + Стоимость одного экземпляра журнала (без учёта почтовых расходов) - 480 руб. P.S.S. Выделение текста - мое. P.S.S.S. Кто не понял - это о журнале РАЕ "Фундаментальные исследования" |
Цитата:
И притом в списке нет МТТ ("Известия РАН. Механика твердого тела) и прочих приличных журналов. |
Цитата:
Добавлено через 3 минуты 39 секунд Цитата:
При внимательном изучении их сайта можно обнаружить следующее: Подписной индекс в каталоге ООО "Роспечать" - 33297 Хотя необходимое условие ВАК: Наличие подписного индекса ОАО «Роспечать» и/или Объединенного каталога «Пресса России». ООО и ОАО - это совсем разное. Вот как нужно тщательно работать экспертам в ВАК, раз уж ввели критерии отбора :) |
Вы таки будете смеяться, но сегодня в списке ВАК уже 1674 журнала - вчера было 1673, 05.03 - 1658...Я в шоке
|
Цитата:
Цитата:
Отсюда вывод. Этот журнал РАЕ не предназначен, чтобы его читали. Он предназначен только для публикации "Шоб було". Поэтому всякие формальные стороны к черту, даже не рассматривать. Поскольку отсутствует главное. Уж лучше публиковаться в сборниках материалов хороших специализированных конференций. Их, по крайней мере, читают хоть чуть-чуть. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Или поищите мои посты здесь про РАЕ, я уже писала, что ощущение, как в учебник попадаешь оживший:) Добавлено через 1 минуту 38 секунд Ink, они буду брать за скорость, и бедные соискатели, кому горит - будут платить (шо-то мне подсказывает). А вот кому не горит - будут платить по 100 за страницу, +скидка, пользуясь положением о льготах членам РАЕ... А членов РАЕ многаааа....:) |
Коллеги!
Почему многие издания помечены звездочкой как ниходящиеся в списке только до конца календарного года? (многие -- очень достойные, н-р Журнал вычислительной математики и математической физики и подобные) Ума не приложу, что это значит |
Цитата:
Если ЖУрнал СЕГОДНЯ в списке - статья ВАКовская. Логика. Если журнал в список включили (а при в включении требуется предоставление в список 4-х последних номеров), то это фактически де-факто признание соответствия ВАКовости и предыдущих выпусков данного журнала! Потом, нигде и никак не обозначены сроки "полномочий" данного конкретного варианта списка ВАК. Нет указаная с которого числа он вводится в действие. Потом, опять-таки ни в одно нормативном и "поднормативном" документе не указано, что статья должна быть опубликована в течение нахождения журнала в списке (и опять нет четко зафиксированной даты срока начала и окончания действия конкретного списка ВАК). Поэтому принцип такой - если журнал СЕГОДНЯ в списке - статья ВАКовская. Инваче, я уже это пример приводил. Если у серьезного ученонго были ранее публикации (до 2000 года) в реально ведущем журнале, который впоследствии попал в список ВАК, то эти публикации все равно нельзя представить на соответствие квалификационным тредбованиям, так как такого гениального изобретения, как "список ВАК" тогда в принципе в природе не было... То есть - следуя логике "публикации только за время нахождения в списке ВАК" - до 2000 года науки в РФ вообще не было! Явный бред. Еще раз говорю - ни по каким реальным документам реально отследить (по датам) сроки нахождения издания в списке ВАК не возможно.. Хотя, полагаю, что советы и ВАК, могут использовать этот надуманный предлог... Это уже явно коррупционно-корпоративно-защитная составляющая, надо "работать с советом и ВАКом"... Уверяю Вас, при должной работе - все решается... Добавлено через 6 минут 20 секунд Цитата:
Наверное, будут исправляться.... Тут, как говорится, или Шах (ВАК со своими требованиями) ранее "сдохнет" или Ишак (журанлы)... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 11:29. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»