безусловно, я бы поправил.

вот именно так это выглядит положительно.
Распространение за деньги того, что, в принципе, могло бы распространяться бесплатно, это,
выражаясь вами, нравственно отрицательно.

Свою работу я бесплатно даю почитать специалистам, которым она интересна.
Так же предлагаю поступать
и другим.

Ничего отрицательного не вижу, если это бесплатно, а не бесплатно за первые 10
страниц введения.

Вы просто выложите на сайте ее и все. в открытом доступе. Перед покупкой люди воспользуются гуглом и не придется платить.
П.С . я выложила, если что :)

Carro, у меня достаточно редкая специальность, поэтому тем, кому нужна работа,
я ее даю почитать и так. Публично вывешивать на сайте - не люблю что-либо выкладывать в сети.

Добавлено через 59 секунд
докторскую?

Ключевое слово - "работали" ;)

Оплачиваться должна именно работа, а не необоснованные посреднические услуги.

ее.

По поводу - не люблю... а почему ? с вашими трудами познакомится большее число читателей .. в конце концов хоть кому-то нужно будет то, что вы написали ... а так .. в стол писать - жалко своего труда

самое главное, что нужно это мне.
А со своими трудами я предпочитаю знакомить на конференциях и деловых встречах,
когда обсуждаются вопросы, имеющие коммерческий интерес.
Да, наверное я меркантильный...

Разработанные мною методы и алгоритмы я внедряю в производственный процесс,
это определенно приносит эффективность.

Добавлено через 1 минуту 11 секунд
на нашем сайте?

Добавлено через 3 минуты 53 секунды
я считаю, что все, чем ты занимаешься и хочешь, чтобы об этом узнали, необходимо доводить до
сведения при личном контакте - в разговоре, на конференциях, семинарах, переговорах.

Не скажу, что я не публичный человек, но методы пиара выбираю другие.

Сеть - не то место, куда мне хочется выкладывать материал, имеющий для меня
определенную ценность.

гы.. вы думаете, у вас купят ваши методы ? или что?
Ну внедряете и внедряете .. вы полагаете, что если кто-то прочетет про ваши методы вы финансово что-то потеряете ? упущенная выгода? так патентуйте и все. Так никто не посмеет, если что- можно :mad:


на своем
Гы.. это что можно рассказать в живу на конференции ? ну можно так .. слегка представить, презентовать. Но основные вещи не расскажешь. рассказываешь про результат, эффект и т.п., ну в лучшем случпае оснонвую идею - как. Но не метод в том виде, что вязл и вопроизвел..

Я думаю, вы просто слишком молодой .. с возрастом понимаешь, что надо быть добрее - и отдавать то, что накопилось у тебя безвозмедно ... оно тебе вернется в том или ином виде .. тут главное не жадничать..
А если честно, видела я таких - очнеь боятся, что кто-то как-то у них с..т.. и что ? весьма жалкое зрелище, никакого развития, а все осматрвиаются ..

ту мне фирма Галактика призналась, что они у меня идеи .. ну сами понимаете .. и что ? пусть себе берут, жалко одно - толку нет на мой взгляд... мозгов нужного уровня у них нет.

Очень даже посмеют, и ничего не будет. Проверено опытом :)
ИМХО, правильный подход у osmosа - на конференции можно заинтересовать своей разработкой, представить выгоды её внедрения, но при этом не раскрыть её сущность, сохранив коммерческую тайну.

в явном виде - нет. Но можно получить договор, в котором будет реализован метод.

и внедряю

уже думаю над этим

а больше и не надо. Главное заинтриговать. Дальше следует разговор вне трибуны.

nauczyciel-коллега меня понимает...

спасибо, даже слишком...

это, наверное, совсем с возрастом (в маразме)...

только может не хватить времени для ожидания...

итог: Carro, у нас подходы к жизни с вами разные...
Вы готовы отдавать безвозмездно идеи, я - нет. Вы считаете, что совершая добро
призываете добро ответное, я - так не считаю, и опыт подсказывает, что я не ошибся.
И различие это очень хорошо - не дай Бог чтобы все были как я... :)

ну-ну ... наивный молодой человек, заметьте у вас будущее время..

смотря чего вы ждете...

чей опыт? ваш? ну на ваш опыт - есть мой. Вопрос - сколько вы стоите. Сколько за вас готовы платить. Вы думаете , больше, чем за меня .?:D.

Добавлено через 3 минуты 38 секунд
подозреваю, Вы живете в придуманном мире, где все только и думают, как украсть ваши разработки. Все замечательно обойдутся без них, и решат проблему совсем другим способом. о коммерческих - серьезно коммерческих разработках речь может идти только в случае работы на серьезную коммерческую фирму. Вот там есть понятие коммерческая тайна, и публикации там строго по соглашению с компанией. Это совсем иная ситуация. .

я вроде бы возраст не указывал... А то, что написал ранее - это ирония...

в данном случае относится к идее запатентовать, а не к уже подписанным договорам...


даже не обсуждается...


что такое коммерческая тайна, как ее хранить, как представлять материал в СМИ,
и что такое политика конфиденциальности компании я знаком не по-наслышке.
Поэтому все, что я писал выше, обусловливается именно серьезностью разработок,
а не просто 2-3 защищаемыми положениями в диссертации.
Ну ладно, прекращаю спор - заведомо тупиковая ситуация, т.к. взгляды у нас разнятся,
и подход к представлению и продаже своих идей в корне разный.

Я вообще-то и работаю на такую компанию ;)

Добавлено через 1 минуту 49 секунд
Абсолютно аналогично :)

Если у вас коммерческие тайны, то публиковать вы не имеете права. И вступать и рекламировать себя на конференциях - тоже, если только компания не решила продавать методы. А тогда вы его представляете не научных конференциях.
у вас одно противоречит другому. Если но хау компании, то его не рекламируют в кулуарах, а молчат в ряпочку, обозначая преимущества результата.

А то у вас как-то странно. Диссератцию опубликовал, но не открываю, так как коммерческая тайна. Да диссератцию легко купить за 500 рублей или бесплатно прочитать. Ваше сокрытие - это болезнь молодости, у вменяемых проходит со временем. А на самом деле все это больше напоминает неуловимого Джо, который был неуловим, потому что за ним никто не гнался.

Carro, у вас эта мудрость пришла после защиты докторской или она как-то
сама по себе была всю жизнь?

Из все сказанного, я могу только заключить, что ваша сфера деятельности преимущественно
тяготеет к науке как таковой, а не к внедрению научных идей в коммерцию с
последующим получением прибыли.

И о политике больших компаний, судя по предыдущим фразам, слабо знакомы.

Я скрывала свои программы и алгоритмы приблизительно первые 1,5 года после ун-та. Потом до меня дошло, что все это полная фигня. Видите ли, в ИТ бизнес идет совсем по другим инновационным законам. В других отраслях по старинке, но не за горами так сказать...
В ИТ не платят за продукт- метод. Это никого сильно не интересует. Платят за голову. Все давно понимают, что ОпенСорс - это такой же бизнес как и коммерческие продукты, а вроде там все открыто. Бери - дописывай- продавай и что? Нет, так бизнес не получается вести. Платят за внедрение, платят за решение и за голову,а не за методы и алгоритмы. Если нужны ваши алгоритмы вас покупают как сотрудника компании, иначе невыгодно.

Область открытости - опен сорс в Ит огромна - и не случайно много бесплатных систем, компонент, библиотек. Бизнес в 21 веке делает совсем по-другому .. просто вы отстали слегка ..может отрасль у вас такая ..

ну да, куда уж нам, в одной компании 2,5 тыс. сотрдуников, а пользователей моих систем 26 тыс., в другой - 5 тыс. сотрудников .. а пользователей .. уже и не знаю ..