Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Утверждение темы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=6103)

osmos 26.10.2010 00:50

fazotron, кстати, а вам аспирантов по экономике или по медицине "дарят"?

п.с. только бы не по медицине, это многое объясняет :)

Пушенция 26.10.2010 18:50

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 100730)
Dikoy,если НР требует (намекает, не отказывается) денег, то
это сволочь, а не руководитель и надо менять его. Ибо ничего хорошего с ним не создашь.



;)

Мой от меня денег не требует, пьет только.
СЕГОДНЯ МОЮ ТЕМУ УТВЕРДИЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)

Добавлено через 1 минуту 7 секунд
Только название не совсем то (2 слова не те). Их можно потом поменять?

osmos 26.10.2010 19:52

Пушенция, перед предзащитой можно поменять не только 2 слова, но и
полностью название работы. Возможно и на самой предзащите название скорректируют.

А так поздравляем! Выводите НР из запоя и вперед - покорять научные вершины!

Пушенция 26.10.2010 20:13

СПАСИБО!:)

IvanSpbRu 26.10.2010 20:37

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 100676)
Я статьи без НР не пишу. Его дело - дать указание - "Напиши статью про ......" (и лети в свободный полёт). Я пишу, как умею. Потом он смотрит текст, оценивает. Дает советы в стиле: "где у тебя речь идет о ......., смести акценты в сторону ......." Или: В третьем абзаце идею ....... надо развернуть шире, попробуй связать с ......" Или: "Предпоследний абзац вычеркни совсем". Сам редактирует несколько ключевых фраз, и заголовок статьи. То есть оказывает действенную, практическую помощь. Промежуточные варианты не смотрит, так как это способствует несамостоятельности аспиранта (и считаю, это правильно). Говорит: "Когда сочтешь, что статья по твоему мнению готова, присылай". Меня такое положение дел устраивает.
Чтобы мой НР писал за меня статьи - такого нет.
Фамилия в авторах, естественно, одна. Моя.:)

Имхо, весьма корректное поведение научного руководителя. Мой бывший завкаф в такой ситуации вписывал себя первым соавтором

Пушенция 26.10.2010 21:15

Да, так и должен вести себя хороший НР!

osmos 26.10.2010 21:19

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 100893)
Мой бывший завкаф в такой ситуации вписывал себя первым соавтором

судя по рассказам, ваш бывший завкаф в такой ситуации мог бы и вас забыть указать в соавторах :D

IvanSpbRu 27.10.2010 14:54

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 100907)
судя по рассказам, ваш бывший завкаф в такой ситуации мог бы и вас забыть указать в соавторах :D

Если бы я предоставил материалы - скорее всего. На самом деле уже при приеме на работу мне было предложено вписывать его соавтором в мои статьи, а он бы тогда стал вписывать меня в свои публикации. Предложение очень лестное, ибо человек публикует пару тезисов в год говноконференциях, а я - в ваковских и зарубежных журналах. Я пропустил мимо ушей, а бедолага затаил обиду:p

fazotron 27.10.2010 17:08

osmos, конечно, по экономике ;)
Nats - у вас идеальный вариант
Пушенция - еще столько может поменяться..., даже специальность и НР

ComplexInfinity 27.10.2010 17:38

Скрытый текст
Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 100676)
Я статьи без НР не пишу. Его дело - дать указание - "Напиши статью про ......" (и лети в свободный полёт). Я пишу, как умею. Потом он смотрит текст, оценивает. Дает советы в стиле: "где у тебя речь идет о ......., смести акценты в сторону ......." Или: В третьем абзаце идею ....... надо развернуть шире, попробуй связать с ......" Или: "Предпоследний абзац вычеркни совсем". Сам редактирует несколько ключевых фраз, и заголовок статьи. То есть оказывает действенную, практическую помощь. Промежуточные варианты не смотрит, так как это способствует несамостоятельности аспиранта (и считаю, это правильно). Говорит: "Когда сочтешь, что статья по твоему мнению готова, присылай". Меня такое положение дел устраивает.
Чтобы мой НР писал за меня статьи - такого нет.
Фамилия в авторах, естественно, одна. Моя.:)

Повезло Вам с научником :) У меня научник (он же и зав.каф.) уделял время моим "статьям", занимался правками, давал советы, когда эту "статью" публиковал в виде раздела или главы своей очередной монографии (он их чуть ли не каждый год издаёт) :mad:
А по-поводу отправки в редакцию всё время говорил, что надо доработать, что у меня с выражением мыслей, с языком проблемы и т.п..
Мне потом как-то студенты показали его новую монографию ...
После этого я всё делаю самостоятельно (научник вообще не в курсе). В результате за несколько лет работы над диссером у меня 1 статья в соавторстве с нучником (очень серенькая на мой взгляд) и 5 статьей без соавторов в журналах "АиТ" и "Проблемы передачи информации", про которые научник узнал только когда список трудов для совета подписывал.

Цитата:

Сообщение от Пушенция (Сообщение 100862)
Мой от меня денег не требует, пьет только.
СЕГОДНЯ МОЮ ТЕМУ УТВЕРДИЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)

Добавлено через 1 минуту 7 секунд
Только название не совсем то (2 слова не те). Их можно потом поменять?

Не беспокойтесь, название можно менят и не один раз. У меня так было, причём у мня название меняли уже перед предзащитой, когда срок аспирантуры закончился. Самое главное, чтобы во всех документах, отправляемых в ВАК название везде было одно и тоже. А то, что написано в индивидуальном плане это по сути не так важно (я имею ввиду слова).

Пушенция 27.10.2010 20:47

А если закончен срок аспирантуры, об этом какое удостоверение или диплом дают? Еще вопрос. Если защита будет до конца срока аспирантуры, это будет считаться ее окончанием, хоть и досрочно?

osmos 27.10.2010 20:53

Цитата:

Сообщение от Пушенция (Сообщение 101055)
Если защита будет до конца срока аспирантуры, это будет считаться ее окончанием, хоть и досрочно?

Да, вы будете отчислены из аспирантуры в связи с защитой диссертации.
У меня так было.
Но тогда вам никакой документ об окончании аспирантуры уже нужен не будет, а
потребуется либо диплом кандидата, либо выписка из диссовета о защите.

Dikoy 27.10.2010 23:34

Цитата:

Сообщение от Пушенция (Сообщение 101055)
А если закончен срок аспирантуры, об этом какое удостоверение или диплом дают?

Помню, что закончить нужно с предоставление диссертации (пройти предзащиту). Тогда вам ещё год даётся на доводку. А если вы уйдёте без представления, то вы станете не нужны ни диссовету, ни НР. Тут уже обсуждалось...

osmos 27.10.2010 23:49

Dikoy, хотя некоторые личности нескромно указывают годы обучения в аспирантуре,
при этом не обозначая свою степень. Мол, отучились, аспиранты )))

Пушенция, справка об окончании аспирантуры без защиты вам бонуса не принесет.

Неточка Незванова 28.10.2010 04:03

Цитата:

Сообщение от Dikoy (Сообщение 101088)
Помню, что закончить нужно с предоставление диссертации (пройти предзащиту). Тогда вам ещё год даётся на доводку. А если вы уйдёте без представления, то вы станете не нужны ни диссовету, ни НР. Тут уже обсуждалось...

Бывают и счастливые исключения. Когда (по объективным причинам) я не уложилась в срок, кафедра меня не бросила. Не потребовали даже оформлять соискательство. Просто продолжили со мной работать. Правда, я их не сильно напрягала - писала всё сама, примерно раз в три-четыре месяца приносила готовое, отдавала НР, потом забирала и снова - через несколько месяцев приносила текст. В итоге предзащита - через год и 4 мес. после окончания аспирантуры, еще через 9 мес. - защита. И вчера - подтверждение из ВАКа. И по теме. Ее поменяли прямо перед защитой, когда уже был написан (но еще не отпечатан) АР. Поменяли в ДС. Оказалось, что буквально за месяц до меня на другом конце страны защищается работа по той же теме. Аспект, конечно, другой, и материал другой, но теоретическая основа та же и название похоже. Поэтому поменяли, и правильно сделали.


Текущее время: 08:47. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»