"Успехи науки не должны обгонять совершенствования нравов" (Ж. Верн).


faneng, всего месяц назад ушёл из жизни Б.Мандельброт...:Grobovschik:
Подхватите Его разработки...

ну вот я оформился соискателем по философии, но теперь у меня вот такой вопрос: что делать с моей первой диссертацией по истории?
Как я уже говорил, текст готов, но с ним не все гладко: тема не очень корректная, содержание вызывает определенные сомнения (даже Ваковскую статью пришлось публиковать новую, потому что первая оказалась как бы "не по теме"). Диссертацию по истории я повезу в совет в другом городе, потому что у нас совета нет.
Так вот в чем вопрос: стоит ли пытаться ее защитить? Дело не в деньгах, а в перпективах и репутации. Вдруг я эту историческую диссертацию отвезу в совет(иногородний), а совет ее не примет? Или оппоненты ее отвергнут? Собственно в этом случае я конечно ее вообще брошу.
Но не создаст ли мне это плохую репутацию в глазах совета по философии? Он есть в моем ВУЗе и если я не смогу защититься по истории, то этот факт, конечно, может стать известен (по крайней мере внутри моего ВУЗа). Смогу ли я после этого защититься по философии? Мне философия интереснее и важнее.
Я просто не знаю, насколько в научном сообществе важна "репутация"?

Насчет того насколько Ваша возможная неудачная защита по истории повлияет на философия ничего сказать не могу.Но репутация играет очень большую роль везде и всегда.Зарабатывать ее приходится долго и упорно, а портишь за один миг.Я вовремя не защитила магистрскую диссертацию(защита состоялась через полгода).Но отношение научного руководителя и других преподавателей изменилось координально.Один профессор с другой смежной кафедры со мной здороваться перестала.

Дело надо доводить до конца. Кому как, но для меня человек, бросивший диссертацию по одним наукам, защищающий по другим - вызовет определенные вопросы.
Не хочу Вас огорчать, но надо сказать прямо - многие члены Совета сочтут Вас не вполне серьезным человеком, пока Вы не докажете (делом) обратное.
Это Ваше мнение? или НР? Или специалистов, например, с кафедры, где Ваша работа обсуждалась. Если Ваше, то учтите - есть период, когда своя диссертация кажется хуже других. Дело в том, что свою работу знаешь изнутри, в т.ч. и ее недостатки.

Первоначально мой НР думал, что все отлично, но он просто не очень разбирается к той теме, которую мне дал))) Я постепенно сам стал сомневаться в своей работе и по собственной инициативе показал ее другим специалистам - и встретил серьезную критику.

Вообще в принципе, если бы я сейчас по собственной инициативе бросил диссертацию по истории и переключился на философию, то это не могло ни у кого вызвать возражений: всем понятно, что в другом городе защищаться сложнее и дороже. А совет по философии есть в моем городе - ясно, что это проще. То есть если бы Я БРОСИЛ диссертацию, это бы сомнений ни у кого не вызвало.

Но просто как-то не хочется вот так внезапно бросать уже готовую диссертацию и разочаровывать моего НР. Но я опасаюсь: вдруг мою диссертацию ОТВЕРГНУТ в чужом совете. Этот факт не навредит моей репутации перед философским сообществом?

Longtail, а не могли бы рассказать поподробнее? Я вот как раз соискатель в МГУ. Пришел со стороны, т.е. заканчивал другой ВУЗ (и уже довольно давно). Чего мне ждать, к каким расходам готовиться? Кому и сколько давать придется? Пока заплатил только 18000 в кассу...

faneng, непонятен ваш вопрос. О какой репутации вы говорите, когда практически готовую диссертацию вы не хотите довести до ума и готовы ее бросить. Ей-богу, я бы такого "ученого" серьезно не рассматривал. А с философией у вас такого не будет?
А вот наличие у вас защищенной диссертации (хоть и по другим, но смежным наукам) только добавляет вес и авторитетность

к сожалению, я не понимаю Вашей реакции. Да, я возможно брошу "практически готовую диссертацию", но это связано с независящими от меня причинами:
самое главное - в моем ВУЗе нет совета по моей специальности! Разве я обязан непременно ехать в другой город и тратить много денег и хлопот на защиту в чужом совете??? Тем более если можно защититься в своем ВУЗе, но по другой специальности - это дешевле!
Какие есть основания предполагать, что я брошу философскую диссертацию? Она же нужна мне и никому другому! Ведь историческую диссертацию я же не бросил, а довел до конца! А уж защищаться или нет - дело личного выбора и личных финансовых средств ;)

Здравствуйте!
Скажите, есть ли какие-либо нормативные ограничения того времени, которое может пройти между защитами одним человеком двух кандидатских диссертаций по разным специальностям?
Я рассуждаю по аналогии с положением о том, что между кандидатской и докторской должно пройти не менее 5 лет (если не ошибаюсь). Так вот, нет ли какого-либо минимального срока между двух кандидатских?
Первую я защитил осенью 2011 г. Вторую хотел бы в скором времени.

faneng, нормативов нет, конечно.

Но поскольку срок обучения в аспирантуре - 3 года, то в 2014 Вы, как я думаю, можете защищать еще одну кандидатскую совершенно свободно.

Поинтерисуйтесь у Hogfathera

а какой смысл защищать 2 кандидатские?

Никакого. Но прикольно!

Ну и защищайте, слова плохого не услышите. Экспертные советы наверняка будут разные. Если очкуете, то просто не пишите про степень в заключении организации. Хотя, я писал...

faneng, ограничений нет.

Да, и примите поздравления. :)

Спасибо!