вы не знаете, что такое либеральная? :) путаете с демократической :)

Скорее с социалистической :)

Добавлено через 1 минуту
Эээ нет, пепси это пепси, а кола - это кола)) Совершенно разные вкусы!:cool:

Не аргумент.
1. Господь - не человек. 2. Иисус и Господь одно и то же лицо.
3. Он выполнял предназначение. 4. Он воскрес.
5. Это-то уж точно мифология.

Добавлено через 8 минут
"Поступок".... Человек с тоталитарным мышлением любит мифологию. Он представляет, что все насилие сотворяется "вождями" ради "блага". Но благо это - миф. Тоталитарные системы уничтожают противников. А любое развитие возможно только в борьбе идей. В отсутствие противоположных точек зрения наступает стагнация. Система лишена жизнеспособности. Но главное - все эти "поступки" - не ради "высшего блага", а продиктованы личными мотивами.
Вообще, человек с тоталитарным мышлением - это мазохист. С психоаналитической точки зрения. Этот человек не способен быть самостоятельной личностью, для ощущения полноценности ему нужно ощущать "вождя". Того, кто "сверху". Тот, кто будет направлять, решать, наказывать. Самое страшное,что такой мазохист желает быть наказанным. Желает принести в жертву себя, жаждет насилия над собой. Не случайно такой человек готов пострадать от репрессий. "Ради общего дела", так сказать. Но по сути - это подсознательная тяга быть уничтоженным. Это скрытая патология.
Опять же - носитель тоталитарного мышления не может быть спокойным и рассудительным, когда дело касается критики его позиции. Он не спорит. Он хамит, кричит, вопит. Потому что чувствует шаткость своей позиции, потому что нет адекватных аргументов, кроме внутренних "желаний", кроме одного - страсти чувствовать "руку" вождя, знать, что "он бдит". Только с "вождем" он будет полноценным... Это даст ему счастье и спокойствие.

Собственно, выше дано объяснение. Особо красиво подобное расписано в замечательной книге Смирнова "Психодиахронологика". Там как раз про тоталитарную литературу (и искусство шире) и про тип "тоталитарной" личности.

Фрейд сказал ?


ОЙ, бредятина-то какая ...


Отвечу за себя (ну ко мне ведь обращено). Вовсе не поэтому "хамит, кричит, вопит". Оглянитесь вокруг себя, либерасты. Вот за то что вы наделали, на вас (пока и всего лишь!) хамят и кричат. А (в том числе) для того чтобы очистительные мероприятия от либерастского дерьма носили организованный характер и нужен Тот Самый Человек. И тогда уже будут не кричать на вас.
А пока (да, от временного бессилия - чего скрывать) приходится всего лишь "хамить, кричать, вопить".

Нет, но близко.
Сильный аргумент, не спорю.

В том-то и дело, что аргументов нет. Одни эмоции, вызванные ожиданием "Мессии".

Я имел ввиду Бога-отца, отправившего на смерть своего сына.
Россия - страна мазохистская по по духу. Любой готов воскликнуть: "Боже вырви мне глаз!", чтобы соседа ослепить. Как закоренелые мазохисты, мы всегда из двух зол выбираем худшее.В этом-то и все беды.
Я бы не на все человеческие слабости ярлык навешивал. Так далеко зайти можно.
Он просто уступает место более сильному оратору: "Ваше слово, товарищ маузер". Например, в 1993 г. по Белому Дому, ради торжества суверенной демократии с человеческим лицом.
Любую демократизацию и либерализацию мы обязательно связываем с каким-нибудь генералом. Будь то маршал СССР Л.П.Берия, будь то ЕР, возглавляемая генералами. А вот до простой мысли, что человек, с мышлением военного (или преступника, прожившего жизнь, пусть хоть и в царских, но застенках) не может построить не тоталитарное государство, почему-то дойти не в силах.

Таким КОНЧЕНЫМ ДЯТЛАМ никакие аргументы не нужны и не помогут, аргументированный спор с такими отбросами как вы - потеря времени.


Ну и достаточно. Закрыто. Jacky