Нет. Смотри мою тему про филиалы. Моё личное мнение - там нет ни науки, ни учебы (как таковой).
Журналы перечня ВАК.

Мы по факту и есть целевики. За наше обучение платит предприятие. Мы связаны с ним контрактом. Пусть и формальным. Поэтому позиция вуза и кафедры именно такая:
И, как говорят мэтры, наша привязка к предприятию намного лучше учебы теории по книжкам.

Я тоже так думаю. Но нам же говорят, что нет. Быть может как-то они всё же увязаны: градообразующее предприятие, либо же АУП предприятия входят в ГАК, или еще как-то.

Добавлено через 35 секунд
Еще не понятнее стало.

А, ну так вы автоматически там остаетесь работать или как?

Не знаю, что такое АУП, но на защиту в качестве гостей приглашают ведущих специалистов.

Добавлено через 38 секунд
Формально, да. На самом деле, если не останусь, с собаками никто искать не будет.

административно-управляющий персонал, наверно

:eek:
В общем какие-то странные взаимоотношения, природа которых понятна заву, но не понятно вам (как студенту). Отсюда и проблема.

Вы уверены? Они же за Вас платят... Не, я не знаю, конечно, никогда не интересовалась вопросами целевого обучения... А Вы сами-то хотите у них работать?

он самый ;)

Я вас уверяю. Природа взаимоотношений именно такая облачная. Специалистам предприятия не платят за то, что они приходят на защиту. Это делается по дружескому звонку. Захотят - придут, не захотят - не придут.
Зав.каф. работает второй год и до сих пор связи с предприятием наладить не может. И именно потому, что все делается по дружбе, налаженным связям, которых пока нет. О каких потайных взаимоотношениях может идти речь?

В общем моё мнение: формально нужно поучаствовать, да и только. Я, например, уже который год формально руковожу студентами на конференциях. И как-то так само получается, что студенты зава всегда занимают первые места. Так что не вы одни в такой ситуации, многие так живут. Увы.

Спасибо за участие. Я учту ваше мнение.

То, что Вы описали - ситуация типичная, к сожалению, но не нормальная. Увы, лучшим преподавателем на кафедре является завкаф, лучшим ученым - тоже завкаф, ну и его студенты и аспиранты - тоже самые лучшие. Это омерзительно, но бороться с этим в российском высшем образовании (книгу о большинстве работников которого можно было бы назвать "Зоология беспозвоночных") практически невозможно.

Участвуйте. Всерьез надеяться на обкатку своих идей я бы не стал - всем студенческие доклады по фиг. Но навык подготовки материала и выступления перед аудиторией Вы получать начнете

Добавлено через 1 минуту
Управлять и решать нужно эффективно, а не просто для демонстрации своей власти. И сомневаться в авторитете такого завкафа не за чем - человек, управляющий таким образом авторитетом не обладает в принципе

IvanSpbRu, давайте скажем прямо: Вы как к.э.н. и то со своими зав.кафами тягаться не можете. Как Вы предлагаете делать это студенту?

Я не предлагаю делать это студенту - тут Вы правы. Но я и категорически не согласен со смиренным подходом "ты начальник - я дурак"