Ну так у каждого же свои представления о том, сколько трат нужно в месяц... Кто-то и на 5 тысяч живёт, а кому-то и 50 мало...

Ink, так и у детей все то же самое ;)

Я потому и говорю - ориентируйтесь по себе.

вы ведь теоретически рассуждаете ? не мешает делать об этом оговорку для чистоты дискуссии.
в любом случае расходы на одного взрослого еще как различаются, так что думаю и выборка тут не поможет Inkу

с какой целью интересуетесь ? сумма зависит исключительно от вашей щедрости

Интересно, а чем, по-Вашему, теоретические данные хуже экспериментальных? :rolleyes:

Выше уже ответила Инку на этот комментарий.

Кстати, если не верите теории, вот Вам экспериментальный факт: содержание ребенка в детсаду экономически заметно более выгодно, чем дома.

Да так...
Ну я же нуб в этом вопросе... Т.е. как понимаю я к обычным расходам прибавляются расходы на врачей и всё?

Можно все же глянуть эту тему, начиная с 3-ей страницы (точнее, с сообщения #27). Там довольно подробно обсуждалось.

Плюсуются не только расходы на врачей, там еще довольно много "расходников" появится :)

потому что это науки домохозяйственные экономические, где практика с теорией бывает расходится

вы имеете ввиду именно затраты на ребенка без учета изменения всяких доходов\расходов, связанных с мамой ?
думаю такое очень может быть и бывает, но все-таки зависит от того сколько на ребенка тратится в семье, как качественно его кормят, развлекают и т.п. Я имею ввиду, что дома бывает тратят меньше чем в саду в бедных но тем не менее благополучных семьях

Добавлено через 3 минуты
я бы с удовольствием ответила, мой образ повседневной жизни весьма экономичен, и где б я не повествовала об его организации встречаю сарказм и насмешки, как не хочется и здесь

У нас на форуме культурные люди ;)
Как я уже говорил: этот флрум не нравится более других, так как здесь никогда не скажут многа букф :cool:

/в сторону/ И для чего вообще нужна такая наука, где теория, бывает, расходится с практикой..? :rolleyes:

Кстати, о экономически-домохозяйственных науках :) Тот факт, что мой ник не содержит в себе префикса "домо-", и у меня нет диплома экономиста, еще не означает, что я не умею складывать цифирки на уровне, достаточном для того, чтобы примерно прикинуть стоимость содержания грудного ребенка :yes:

Именно.

:)
Предчувствую новые обвинения в голословности, но все же замечу: если кормить ребенка (конкретно, девочку) дома на сумму, эквивалентную ежемесячной плате за сад, она гарантированно станет в будущем фотомоделью :yes: Однако на развлечения денег уже не останется ;)

Добавлено через 2 минуты

Нет, мы о родителях и детях. Это педагогика. А хозяйство (домохозяйство) - экономический базис семьи.

50000- эту сумму назвали моей знакомой мамочке этой весной в одном из наших местных садиков, куда деток берут по мед. показаниям. причем ее деть имел законные основания по этим мед. показаниям пойти в этот сад и на руках были все необходимые мед. документы в подтверждение. так что не вымысел.

я верю вам, правда потолок того что я слышала - 30 тыс.
просто выражала свое отношение к таким фактам, мысли вслух

ну, а про 50000=1 год в частном садике, это Вы загнули. у нас в городе таких цен нет. СССР у нас давно кончился. средняя цена за 1 мес в платном саду начинается с нижней границы в 10000-15000р.

Добавлено через 2 минуты
а по поводу платить 50000 - я с Вами полностью согласна! а за что я им должна платить такие деньги? за крсивые глаза илди за то, что они себе эти деньги в карман положат, а, собрав оную сумму еще с десятка-другого отчаявшихся родителей, там, глялишь, и на машинешку себе наберут очередную или сыночка=дочку свою кровную за границу на отдых отправят. я чужие радолсти проплачивать не собираюсь в таких космических масштабах.