Спасибо, Olafson, осталось только найти "донора" и "присосаться", чтобы стать "настоящим профессором" (у меня публикаций около 130, в основном по двум специальностям: психология и педагогика (есть несколько по истории психологии), вчера был в "Салоне красоты" - подстригся), а то как-то некоторые личности не воспринимают меня как "настоящего", хотя, не по "фантикам", а по плодам следует судить об учёном.

Ну почему, лаборантом возьмут. :)

не, не считается. Звания "лаборанта по кафедре" не бывает :)

Теперь раскинем серым веществом: какое из понятий шире - общество или государство? Выходит "общество". Следовательно, общественное признание выше государственного. Да, мене как-то по барабану мнение Longta, если мой статус утверждён более солидным органом.

Ну что же...давайте раскинем этим самым веществом.

Что есть понятие "профессор"? Это некий социальный статус, который породило это самое общество. А чтобы этот статус имел реальную основу и не был бы нивеллирован, то общество в лице государства породило некие критерии, которым должен соответствовать индивид, чтобы этот высокий статус обрести. Но некоторые индивиды слишком (глупы, ленивы, анархичны?), чтобы его получить стандартным путем (кроме того, это сложно ведь). И приобретают некий аналог-суррогат, который позволяет для большинства окружающих демонстрировать этот статус, приобретая общественные блага (неэкономические, а скорее духовно-нравственные). Так-то.

Вы, как мне кажется, путаете различные значения слова "общество" - как всего многонационального населения нашей страны, которое первично по отношению к государству, и как собрания ограниченного числа людей, занимающихся какой-либо деятельностью (как РАЕ). И если в первом случае общественное признание важнее государственного (и, зачастую, сопровождается им), то второе признание - это лишь симулякр для тех, кто не смог получить признания предыдущего...

Добавлено через 3 минуты
Вот именно. И вся беда в том, что честные и творчески активные люди - такие, как LeoChpr, попавшие в такие псевдонаучные сообщества (потому, что в РАН - условно - им из-за интриг и противодействия начальства попасть не удалось) тоже зачастую начинают восприниматься остальными, как жулики...Просто потому, что такие альтернативные сообщества в первую очередь создаются для альтернативно одаренных, но желающих получить красивую бумажку

Коллеги, скажите, а кто для вас будет более серьезным ученым из двух: член РАЕ и член РАЕН? или оба - одинаковые? :)

:yes:

честно говоря, положа руку на сердце, само РАН - вполне себе околонаучным стало за 20 лет. Его институты - дело другое.

Вряд ли. Академики и членкорры, как правило, не юноши. Они люди советской закалки. Не думаю, что научная (не хозяйственная:)) жизнь академии сильно изменилась.

Вы все неудачники. Вот светило: ... почетный профессор Европейского университета, Академик Российской академии естественных наук (наряду с Григорием Грабовым, до посадки последнего, и Рамзаном Кадыровым), Петровской академии наук и искусств, Санкт-Петербургской академии истории науки и техники, Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры, Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы, Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка (до ликвидации этой структуры Верховным судом по иску Генпрокуратуры). Родился в 1946 г. на Украине в Житомире. Поступил в Ленинградский государственный университет. По официальным данным, в 1975 году получил диплом по специальности «психология». В студенческие годы освоил практику массовых сеансов гипноза. В декабре 1984 года был осужден на 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества по 13 статьям Уголовного кодекса, включая мошенничество, поку-шение на грабеж, вымогательство, понуждение к даче ложных показаний. В январе 1989 года был освобожден ус-ловно-досрочно. После освобождения основал фирму «Инкорпорация 4-Т». Освоил технологию изготовления скрипок Страдивари и научился виртуозно играть на этом инструменте. Нашел себя в производстве драгоценных камней «любых форм и размеров» и создании высокохудожественных гравюр на них. Петрик утверждает, что на эти камни существует большой спрос со стороны арабских шейхов. В начале 90-х освоил технологию получения изотопа осмия-187 из рениевых руд в домашней лаборатории, в промышленных масштабах. В октябре 1993 года был задержан заместитель мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Лев Савенков по обвинению в организации незаконного экспорта осмия (крайне дорогой редкоземельный элемент). Осмий, или, как утверждает Петрик (в то время – советник мэрии Санкт-Петербурга по экономическим вопросам), его изотоп, был изготовлен в домашней лаборатории. Савенкова посадили на пять лет, Петрик не пострадал. Перечень научных открытий продолжил рас-ширяться. Открыта формула беспроигрышной игры в казино. Сделан прорыв в изготовлении сверхтонких экранов. Изобретены наноаккумуляторы для автомобилей, а также способ приведения в движение транспортных средств, вовсе не требующий наличия у них аккумуляторов и других источников энергии. Создан вечно вращающийся ци-линдр, не потребляющий энергии. Эта деятельность принесла Петрику финансовое благополучие. В настоящий момент владеет имением под Петербургом, под которым располагается созданная им пирамида, излучающая лучи, продлевающие жизнь человека до 140 лет. Ведет здоровый образ жизни. Преуспел в редких восточных практиках, разбивает рукой восемь кирпичей (цитируется по статье На чистую воду // Новая газета. – № 133 от 30 ноября 2009 г. http://www.novayagazeta.ru/data/2009/133/15.html )

вот именно - хозяйственная. Членкор и академик - вопреки здравому смыслу - стало административной должностиь вместо заявленного научного звания

Уважаемый IvanSpbRu! Где-нибудь на этом портале есть одно-два предложения, что бы говорило о моих поползновениях на место на погосте РАН или её отраслевых академий, или хотя-бы сибирских отделений? Нет. Так о чем весь спор? Весьма ничтожна вероятность того, что кто-то, из присутствующих ныне на портале, станет членкором или академиком РАН.
РАЕ, РАЕН, РАН - это совершенно разные учреждения, разные "монастыри". А в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Когда морили голодом в саратовской тюрьме Н.Вавилова, когда ссылали в Семипалатинск профессора Нечаева, когда прятали в спецхраны труды Л.С.Выготского - именно академики АН СССР боролись с ересью в науке. Сегодня тоже и Петрика и Р.Кадырова поддерживают люди, олицетворяющие государство (как, впрочем, и Грабового). Возникает вопрос: "Вы, что, диссиденты, господа?". Такие личности поддерживают, вписываются в соавторы петриковских "изобретений-открытий", а какие-то аспиранты и доценты (может, кое-кто и профессора) решили выступить против власти! Это бунт! Это политика! Акститесь, господа!

От же негодяи, а.

По схеме "в порядке исключения" с поддержкой в ВАКе. У меня перед глазами мой докторант с тем же графиком.