|
Цитата:
Да и для Мск это неплохая. Это обсуждалось в др.теме http://aspirantura.spb.ru/forum/show...1&postcount=79 Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Хай, Пипл! Хорош флеймить.... Уже до вопросов бракосочетания, понимаешь, дошли... Здесь специализированный раздел. Последний содержательный вопрос был: "Как ВАК пропустил с интервалом меньше 5 лет после кандидатской"... Все что дальше, пошел беспросветный флейм и флуд!
|
Цитата:
внешний вид, не деньги, а именно харизма, обаяние, другие личные качества, тот же юмор... Но когда вопрос встает о серьезных отношениях (семья) то на одно из первых мест выходит способность зарабатывать деньги. В 26 лет докторская - это серьезная заявка на победу :) Судя по фотографии, парень не живет исключительно наукой, скорее всего и в личной жизни у него все хорошо, т.ч. тревожных прошу не беспокоиться... Но вот как старт для карьеры в ненаучной сфере докторская может сыграть свою положительную роль, если присутствует определенное желание и какие-никакие способности... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Зря они публиковать все это стали, до утверждения... "Не кричи "ГОП" пока не пеерпрыгнешь... Я, конечно желаю парню успехов, но зачем самим себе жизнь-то осложнять??
|
Цитата:
неужели это включили в стенограмму? :eek: ("на защите ваш научный консультант Гений Кузнецов сказал, что вы раз за разом удивляли его, приходя с выполненными солидными заданиями уже через пару дней. И в три года вашей работы над диссертацией «впрессованы» лет восемь.") Но все-таки как экспертная комиссия ВАК может выявить научную несамостоятельность соискателя, если он хорошо владеет предметом? Не является ли это голословно прописанным в положении об ученой степени? По идее, научная самостоятельность проверяется только временем: сможит ли данный человек сам поставить и решить масштабную проблему.:smirk: На самом деле, даже некоторые утвержденные кандидаты наук не могут не только поставить проблему, но даже решить ее без подсказок страших коллег.:rolleyes: |
Цитата:
|
Textilshik, согласен с вами, но если вы действительно
переживаете за парня и желаете ему успеха и успешного прохождения ВАК, то лучше сотрите сообщение №68... |
Хм... А почему все сразу засели по теме личной жизни докторанта? А? Хотите сказать, что он заучман? Ну и что? Зато он уже в 26 лет достиг того, что достигается в 56! Вот и все! Это же инженерия! А Вы знаете, что такое инженерия? Гений изобретательности! Если человек изобрел и апробировал, то ему действительно должно присудить степень! Вот так! Это большая работа, большая удача! И большой талант!
|
оффтоп про деньги и статус мужа
Цитата:
1.Домашние клуши – женщины, считающие, что женщину должен содержать муж, главный смысл жизни – в детях, в уборке, создании уюта, готовке, глажке и прочей чепухе. 2.Рабочие лошадки – женщины, всю свою сознательную жизнь работающие, как правило, на низкоквалифицированной работе, работа для них средство существования, несмотря на то, что они могут быть замужем; презрительно относятся к домашним клушам. 3.Личности – женщины, имеющие любимую работу, в которой они реализуют свой потенциал. Последние 2 группы не хотели бы зависеть в финансовом плане от мужа и заработок мужчины для них не играет никакой роли, хотя, конечно, они не будут содержать мужа за свой счет. :laugh: |
Скрытый текст
Цитата:
|
Цитата:
У него ещё многое впереди, возможно, и зарплата :) |
| Текущее время: 13:07. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»