От оно чё. Вам оно, конечно, завсегда виднее. Ага.
О, как? Обязательно расскажу эту шутку коллегам-судьям!
А мне всё кажется, всё кажется, налью сто грамм и свяжутся...(с)
З.ы. не экономьте на юристах. Слабенькие они у вас.

Добавлено через 17 минут
З.з.ы. Дабы еще посмущать умы ваших юристов, хочу заметить, что
ГК - это цельный документ. И заключению договора посвящена Глава 28, со статьями с 432 по 449. Статья 1286 посвящена не заключению договора, а самому праву. Для того и находится в главе "Авторское право". И начинается с самого понятия, в котором раскрывается через содержание "предоставить другой стороне (лицензиату) право". Из непонимания этого факта и идут все ваши проблемы. А может быть вы это и понимаете, но специально вводите нас в заблуждение. Не знаю. Дальнейшие юр. споры смысла вести не вижу.

Смущать не надо. Вы лучше по делу, по делу.
Эмоции в таком деле ни к чему.
Раз по сути сказать нечего, то смысла, действительно, нет.

Был у М.Н. в гостях в Москве (еле нашел, правда :) ), разговором остался доволен. Начинаем потихоньку переверстывать пособия и монографии...

SafonovM, а вот такой вопрос. Соискатель обычно раздаривает книжки всем членам совета. Это штук 20 выкупать надо по полной розничной цене?

Полная розничная цена - это цена книги в магазине. Обычно она раза в два выше той, по которой книгу получил магазин от издательства. К розничной цене в магазине издательство отношения не имеет и влиять на нее никак не может.

В нашем случае автор может приобрести книгу в издательстве по оптовой цене со скидкой 20%. То есть примерно вдвое дешевле, чем в магазине.

Приблизительно оптовую цену можно рассчитать как 1 рубль за страницу книги. То есть, если в книге 250 страниц, то оптовая цена ее будет около 250 рублей. Автору со 20% скидкой получится по 200 рублей.

На 59 евро не похоже, как не крути. :)

ну так ведь и любой покупатель у вас будет приобретать по этой цене?

Нет. Издательства обычно не работают с физлицами по оптовым ценам, продажа книг по таким ценам осуществляется только авторам

Истинно так.

ааа... понятно :) хорошо :)

Ну как там дела обстоят? Юристы ваши скумекали чего? Претензий от журналов и из иных мест не поступало?

Не мог ли бы досточтимый Инк объяснить, в чем суть дела для неподкованных читателей?

Ну, вывесит некий сайт какие-то научные работы, опубликованные в каких-то там научных журналах. Какие могут быть претензии? Это ж нормальная практика.

У издателя журнала есть исключительные права на ...

Вот довольно частое объявление для авторов о перепечатке (причем это - очень гуманное)
Авторское право:
Каждый автор соглашается с условиями публикации статьи в соответствующем журнале с учетом следующего:

Издательство получает исключительное право на публикацию и распространение статьи под именем автора, включая переиздание, опубликование в электронном виде и иным доступным способами, а также перевод статьи или ее части на иностранный язык;
Автор имеет право однажды опубликовать статью в другом предварительно указанном издании с обязательной ссылкой на первую публикацию. При публикации в Интернете, автор обязуется указать сроки публикации и источник публикации с активной гиперссылкой на страницу журнала — http://library.ankil.ru, и следить за ее актуальностью в случае изменения этого адреса;
Во всех остальных случаях автор и третьи лица обязаны получить предварительное согласие издательства на публикацию статьи в других изданиях или по другим адресам в Интернете. Автор, при обращении к нему третьих лиц, обязан сообщить о таких условиях.
http://www.ankil.ru/ankil/izd_author.phtml

Ну так ставить ссылки - и вся недолга!

Кроме того, научные издания как правило существуют на некоммерческой основе и им на нарушение авторских прав вполне безразлично, поскольку не ведет к финансовым потерям. Да и вообще, как говорится "Всем пофиг" (с)

По большей части, такими грозными словами журналы выдают желаемое за действительное.
С тем же успехом можно написать, что автор с момента передачи статьи в редакцию поступает к ним в крепостные или, чего уж там, в рабство. Или еще что-нибудь более несуразное, но убедительно звучащее и мудрено написанное. Главное, чтоб солидно выглядело.

Еще раз повторюсь.
Если у автора есть ПИСЬМЕННЫЙ договор с редакцией журнала, в котором четко прописаны все взаимные права и обязанности, то тогда подобные письмена на сайте имеют силу.
Если ПИСЬМЕННОГО договора нет, то смотрим, читаем и буквально понимаем п. 2 ст 1286 ГК. Подробнее можно посмотреть мой пост #60 в этой теме http://aspirantura.spb.ru/forum/show...4&postcount=60.

Регулярная договорная работа в издательстве - очень затратное мероприятие. А, как правильно сказал Лучник:

Поэтому им дела нет до управления правами. Зачем тратить деньги на это. Они на этом ничего не зарабатывают и не теряют.

А ссылки и сноски - это святое. Мы блюдем высокую штабную культуру документов. И чтим гражданский кодекс.:)

SafonovM, к Вам тоже вопрос: выпуск монографии - это "печать по требованию"? Я что-то не уловил...