Портал аспирантов - "Белые вороны", "козлы отпущения". Люди не такие, как все

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)

Но и у "белых ворон" есть шансы преуспеть:

Цитата:

Можно ли сказать, что способности человека заложены в его мозге?

Да, и их нельзя ни расширить, ни увеличить — только реализовать. Например, у художника огромные затылочные поля — раз в пять-шесть больше (по весу, размеру, числу нейронов), чем у обычного человека. Этим определяются его способности. У него больше ресурс по *обработке, он будет видеть больше цветов и деталей, поэтому вы никогда не сможете с ним договориться о том, что касается изобразительной оценки. Людям с разными способностями трудно понять друг друга. И чем сильнее выражены их способности, тем хуже.

Как выявить способности человека?

Психология этого, к сожалению, не может. А технические средства пока не очень развиты. Однако, я уверен, через пять-десять лет технологии усовершенствуют, появятся высокоразрешающие томографы (сейчас их разрешение — 25 микрон, а нужно 4—5 микрон), и тогда с помощью специального алгоритма можно будет сортировать людей по способностям и отбирать гениев в разных областях.

К чему это приведет?

К тому, что мир изменится навсегда. Самое приятное — благодаря такой сортировке люди смогут заниматься тем, к чему они действительно склонны. И это принесет многим счастье. Еще одно последствие — индивидуальные различия перекроют этнические, и расовые проблемы исчезнут. Зато появятся новые — такие, с которыми человечество еще никогда не сталкивалось. Потому что гении, которых отберут искусственным путем, кардинально и, главное, незаметно для окружающих изменят мир. В ближайшем будущем человечеству предстоит очень короткая, но очень яростная гонка. Кто первый создаст систему сортинга, тот будет править миром.

Rendido, я всегда говорил, что френологию и евгенику надо отнести к точным наукам.

(с интересом) А из газеты "Оракул" что-нибудь по теме у Вас нету?

Цитата:

Сообщение от Rendido (Сообщение 249706)

Самое приятное — благодаря такой сортировке люди смогут заниматься тем, к чему они действительно склонны. И это принесет многим счастье.

Как жаль, что к тому времени Илона будет уже старушкой! А то бы записалась в очередь на чудо-томографию (и все равно потом сделала бы по-своему:-)

Цитата:

Сообщение от Rendido (Сообщение 249706)

Но и у "белых ворон" есть шансы преуспеть:

Мда. Давно уже не 25 микрон, а 8-9.

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 249718)

Мда. Давно уже не 25 микрон, а 8-9.

Я не напрягаясь нашел 0.3-0.4 микрона. Правда, не медицинский. 8-9 это пациенту в глаза смотреть.
А просвечивать кору и древесину головного мозга с такой точностью никому не надо -- тараканы являются макрообъектами.

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 249721)

Немедицинские (микроэлектроника) есть и 0.12.

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 249708)

А из газеты "Оракул" что-нибудь по теме у Вас нету?

Увы, корреспондентам газеты "Оракул"

Цитата:

доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН

на эту тему ничего не рассказывал. :)

Мнение психолога устроит?

Цитата:

Создается впечатление, что судьбу интеллектуалов точнее всего описывает классическая формула "горе от ума". Для исполнения рутинных трудовых процедур их ум избыточен. Но, оказывается, и для лидерских позиций он тоже не требуется. И к чему тогда, спрашивается, все хлопоты о повышении интеллекта, развитии умственных способностей?

На протяжении тысячелетий важнейшим достоинством почиталась физическая сила - выживали и преуспевали в буквальном смысле слова сильнейшие. С развитием цивилизации роль мускулов отступила на второй план - основным двигателем как индивидуального, так и общественного прогресса стал развитый мозг, а не бицепс. Физическая сила осталась достоинством воинов и атлетов.

В наши дни происходит нечто подобное - но уже в отношении ума. Он остался достоинством определенной прослойки - желательным, но не обязательным для всех остальных. В обществе потребления развитый ум перестал быть необходимым условием успеха, уступив место всё более популярным понятиям социального, эмоционального, практического интеллекта (проще говоря - житейской смекалки).

Цитата:

Сообщение от Rendido (Сообщение 249725)

Мнение психолога устроит?

Плач по тому, что он, как офигенно умный человек, у которого даже есть IQ, заслуживает большего, а кругом приспособленческое быдло, которое не ценит? А Вот мы несогласны. Если он такой умный, почему он тельник не носит и строем не ходит?

Цитата:

Сообщение от Rendido (Сообщение 249725)

Мнение психолога устроит?

Вообще сложно говорить и сопоставлять такие понятия как "умный", "разумный", "мудрый". Умный - это хорошо наполненный многими знаниями разум, который ещё может неразумно ими пользоваться. Разумный - наполненный знаниями (не обязательнымо многими) разум, который может рационально их использовать. Мудрость - высшая степень развитости разума. Кто умён в одном - глуп в другом. Специалист в одном - дилетант в другом. Разумный в одном нерассудителен в другом. Разумный относительно одного человека (группы людей) неразумен относительно другого человека. Неразумный человек сейчас может стать разумным потом и далее вновь неразумным. В общем сложное это деление и сложно вообще ставить какие-то прогнозы. Поэтому человек самоорганизуется по отношению к обществу в зависимости от окружающих условий, адаптируется и находится там где находится, а не обязательно там, где должен быть по предназначению или способностям...

Rendido, а если серьезно, я принимал некоторое участие в тестировании IQ и EQ одного холдинга, более 1000 анкет, исследуемые позиции -- от ведущих специалистов до топ-менеджмента. Скажем так, результаты несколько противоречат вот этому.

Цитата:

Сообщение от Rendido (Сообщение 249725)

В наши дни происходит нечто подобное - но уже в отношении ума. Он остался достоинством определенной прослойки - желательным, но не обязательным для всех остальных. В обществе потребления развитый ум перестал быть необходимым условием успеха, уступив место всё более популярным понятиям социального, эмоционального, практического интеллекта (проще говоря - житейской смекалки).

Грубо говоря, в топ-менеджменте идиотов с практической смекалкой не было выявлено, более того, в основной массе они крыли аналогичные показатели ведущих специалистов как бык овцу.

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 249756)

в топ-менеджменте идиотов с практической смекалкой не было выявлено

Видимо, они попали в границы той самой

Цитата:

Сообщение от Rendido (Сообщение 249756)

определенной прослойки

Добавлено через 42 минуты

Цитата:

Сообщение от Rendido (Сообщение 249706)

Психология этого, к сожалению, не может. А технические средства пока не очень развиты. Однако, я уверен, через пять-десять лет технологии усовершенствуют, появятся высокоразрешающие томографы (сейчас их разрешение — 25 микрон, а нужно 4—5 микрон), и тогда с помощью специального алгоритма можно будет сортировать людей по способностям и отбирать гениев в разных областях.
К чему это приведет?
К тому, что мир изменится навсегда. Самое приятное — благодаря такой сортировке люди смогут заниматься тем, к чему они действительно склонны. И это принесет многим счастье.

Ещё у Азимова на эту тему был рассказ хороший:

Цитата:

Какбы вас ни привлекала та или иная профессия, вы не получите ее, если физическое устройство вашего мозга делает вас более пригодным для занятий иного рода.

Цитата:

Практически любой человек может усвоить любые знания, но каждый индивидуальный мозг лучше подходит для одних видов знаний, чем для других. Мы стараемся по возможности сочетать устройство мозга с соответствующими знаниями в пределах квоты на специалистов каждой профессии.

Цитата:

Перелом наступил, когда был установлен механизм хранения знаний в человеческом мозгу. Как только это было сделано, появилась возможность создать образовательные ленты на основе этого механизма таким образом, чтобы сразу вкладывать в мозг определенное количество, так сказать, готовых знаний.

Цитата:

Ленты попросту вредны. Они учат слишком многому и слишком легко. Человек, который
получает знания с их помощью, не представляет, как можно учиться по-другому. Он способен заниматься только той профессией, которой его зарядили. А если бы, вместо того чтобы пичкать человека лентами, его
заставили с самого начала учиться, так сказать вручную, он привык бы учиться самостоятельно и продолжал бы учиться дальше. Разве это не разумно? А когда эта привычка достаточно укрепится, человеку можно будет
прививать небольшое количество знаний с помощью лент, чтобы заполнить пробелы или закрепить кое-какие детали. После этого он сможет учиться дальше самостоятельно.

Цитата:

А кто создает образовательные ленты? Специалисты по производству лент? А кто же тогда создает ленты для их обучения? Специалисты более высокой квалификации? А кто создает ленты... Ты понимаешь, что я хочу
сказать. Где-то должен быть конец. Где-то должны быть мужчины и женщины, способные к самостоятельному мышлению.

Rendido, не беспокойтесь. Я осмыслил Вашу идею. Когда мы придем к власти, мы всем померим черепа штангельциркулями, а людей, с кардинальными отличиями в ТТХ черепа от нашего эталонного, отправим работать на свежем воздухе под надзором квалифицированного контингента.
За РиЖ!

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 249795)

мы всем померим черепа штангельциркулями

Не череп надо мерить, а то, как работает его содержимое. И желательно не штангенциркулем. :)

Цитата:

Сообщение от море (Сообщение 183685)

согласна, что такая тенденция есть. но никогда не говори - всегда. бывают и исключения

Чушь сплошная. Извините. Мирные и равные друг другу - только трупы в анатомическом театре, но уже за его пределами, по ритуалу предания праха земле они различаются.

Добавлено через 12 минут

Цитата:

Сообщение от море (Сообщение 191700)

или как?

Или так. Возьмем к примеру членов общества трезвости. Так ради этой самой трезвости, деградировавший бывший алкаш готов пьющего при нем уничтожить.

Добавлено через 16 минут

Цитата:

Сообщение от Rendido (Сообщение 249706)

Кто первый создаст систему сортинга, тот будет править миром.

Система уже давно существует. Общество (общества) рассчитано)ы) на человека среднего. Любое отклонение от среднего чревато. Но в начальники выбирается (выдвигается) человек с более низким интеллектом, чем у его подчиненных, ну, "чтобы головы рубил не задумываясь".

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 249807)

Но в начальники выбирается (выдвигается) человек с более низким интеллектом, чем у его подчиненных, ну, "чтобы головы рубил не задумываясь".

А с мест сообщают обратное:

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 249756)

в топ-менеджменте идиотов с практической смекалкой не было выявлено, более того, в основной массе они крыли аналогичные показатели ведущих специалистов как бык овцу.

:smirk: