Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Разные виды транспорта (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=9598)

Dukar 13.05.2012 18:31

Maksimus, понятно. То есть можно оставить двух, например, при коротких перелетах, и увеличивать экипаж на дальних?

Maksimus 13.05.2012 18:31

Да...

Ink 13.05.2012 18:43

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 243744)
Да...

Можно, но будут ли?

osmos 14.05.2012 08:17

Dukar, для любой компании любой инцидент с их
участием рассматривается как удар по репутации.
Не будут сажать на дальнемагистральные рейсы
двух пилотов вместо трех, если это приведет к
потенциально опасной ситуации...

Team_Leader 14.05.2012 09:45

Цитата:

Сообщение от Dukar (Сообщение 243738)
то есть третий пилот раньше был лишним? он бездельничал? или как еще понимать причины такой поправки?
либо все останется как есть?

Ну будет третий пилот, и что? после 10 часов полета он будет в таком же состоянии, что и 2 остальных. Даже если, допустим, на первые 6-7 часов полета, его положить в бизнес-класс спать, одного пилота на посадку все равно мало.
В нормальных а/к (Люфтганза) на полет, имеющий продолжительность больше нормальной продолжительности летной смены экипажа (6-7 часов) летят 2 экипажа. При вылете первый экипаж отдахает, а потом, когда смена второго заканчивается - они менются (например даже на рейсе Франкфуркт - JFK, который всего 8 часов).
Амеры (Delta, например) - те в один экипаж летают - пару раз видел на рейсах JFK-SVO экипаж в 2 лица, причем на ночном рейсе.... И ничего.
на самом деле - ВСЕ современные самолеты рассчитаны на двухчленный экипаж. Третьему там в кабине делать нечего. Он отдыхает. тем не менее, при полете на эшелоне по хорошему и одного пилота достаточно. Можно как-то сорганизоваться и в нормальном состоянии долететь.
Наша проблема не в том, что экипаж двухчленный (так весь мир уже 30 лет летает. а у нас перый чисто двухчленный экипаж на гражданскомсамолете сделали 5 только лет назад: Ту-214) и психологически летные составы (особенно с советским стажем) вопронимают это плохо), а вто, что авиация в крайне неразвитом состоянии. Вопрос в пепрелетах нормативных часов летных смен. Как в ссылке говорилось - при, например, заходе на запасной после дальнего (большее 7 часов) полета. Тут да: летели, например, Хабаровск-Домодедово, а в МСК шквалистый ветер, ураган и т.п. - заход на запасной: Казань, или Нижний, или может быть даже Пулково. 1,5 ожидания, 50 минут долета... Итого 2,5-3 а то и больше часов увеличения длины смены. И время работы экипажа леко уходит за 10 часов. Это проблема. В Америке, Европе - где сеть аэропортов гуще и баз полно - проблема рашается заменой экипажа (сел, например, дельтовский рейс на запасной в Вашингтоне, вместо JFK - там у Дельты на 767/777 запасных экипажей полно). В России - понятно, что в Нижнем у АФЛ просто нет запасного экипажа на 767 или 330. Это, конечно, проблема, но - она будет такой же проблемой и при трехчленном экипаже, ибо я не представляю, почему третий пилот должен быть менее измотан двух первых?

Maksimus 14.05.2012 10:20

Цитата:

Сообщение от Textilshik (Сообщение 243859)
почему третий пилот должен быть менее измотан двух первых?

Третий пилот во время работы первых 2-х может отдыхать.

Team_Leader 14.05.2012 10:33

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 243866)
Третий пилот во время работы первых 2-х может отдыхать.

См. ниже:
Цитата:

Сообщение от Textilshik (Сообщение 243859)
Ну будет третий пилот, и что? после 10 часов полета он будет в таком же состоянии, что и 2 остальных. Даже если, допустим, на первые 6-7 часов полета, его положить в бизнес-класс спать, одного пилота на посадку все равно мало.


Dukar 14.05.2012 10:51

Цитата:

Сообщение от Textilshik (Сообщение 243859)
при полете на эшелоне по хорошему и одного пилота достаточно.

это как?
а если ему вдруг плохо стало? и некому сменить?

Team_Leader 14.05.2012 10:58

Цитата:

Сообщение от Dukar (Сообщение 243873)
это как?
а если ему вдруг плохо стало? и некому сменить?

для этого есть второй.
Смысл в том, что пока самолет на эшелоне - один может контролировать полет, второй - отдыхать.

Добавлено через 30 секунд
(хотя и инструкциями и запрещено).

Домохозяйка 08.06.2012 09:22

Захотела развлечь ребенка прогулкой по большой реке на скоростном транспорте типа "Метеор" "Ракета". Стала узнавать маршруты и расписание. Как же все печально. На ходу два только метеора осталось, маршруты закрыты кроме одного, один рейс в день. Если мы едем в соседний город на метеоре, то возвращаться автобусом или поездом, что портит все приключение.
Так мне стала грустно от прочтения городского форума, где рассказывается какие и куда раньше были регулярные рейсы на ракетах и метеорах, весьма полезные для отдыха и туризма в выходные.

caty-zharr 08.06.2012 11:30

Домохозяйка, у нас вообще нет сообщения речного между городами, а наш местный теплоход ходит в качестве бара на воде - где-то 1 час всего, но в стоимость входит посещение этого самого бара, поэтому выходит около 1 тыс. рублей. Поэтому на теплоходе я предпочитаю кататься в Орле, там хотя бы цены умеренные - 150 руб. в час.

Домохозяйка 08.06.2012 11:41

Цитата:

Сообщение от caty-zharr (Сообщение 252753)
местный теплоход ходит в качестве бара на воде - где-то 1 час всего

такой у нас стоит 150 руб, дети бесплатно и напитки можно с собой.

и местный теплоход для дачников 20 руб., за 1,5 часа, мы раз в месяц катаемся.

Добавлено через 2 минуты
А речное регулярное сообщение между городами при том что навигация 5 мес в году...на самом деле люди отвыкают.
Как городской аквабус в Питере...прям я огорчилась. В Венеции, Бангкоке, Стокгольме - все по расписанию, а в Питер - по-русски. :(

kravets 08.06.2012 12:12

Цитата:

Сообщение от Домохозяйка (Сообщение 252758)
Как городской аквабус в Питере...прям я огорчилась. В Венеции, Бангкоке, Стокгольме - все по расписанию, а в Питер - по-русски. :(

Мне в Питере понравился экскурсионный автобус. По расписанию.

Домохозяйка 08.06.2012 12:24

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 252771)
экскурсионный автобус

Ой, нет, и автобус не воспринимаю, и когда кто-то пересказывает школьный учебник нудным голосом еще больше.
Я люблю самостоятельность, даже когда она приводит к транспортным нестыковкам :) Это же прикольно выбираться из трущоб по клонгам, или посетить остров-кладбище.

Alextiger 08.06.2012 13:50

Цитата:

Сообщение от Домохозяйка (Сообщение 252774)
Ой, нет, и автобус не воспринимаю

вы не поняли. У нас 2-х этажный автобус ходит вокруг центра по кольцу. Один раз заплатил - билет на день (раншье так, щас не знаю). Катайся сколько хочешь, входи-выходи на любой остановке


Текущее время: 17:25. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»