Там другое.
В нашем случае нужна мера воздействия против новых камикадзе. Чтоб им самим не очень хотелось и родне был повышенный интерес (не секрет, что семей где на детей "пофиг, сами растут" очень много).
Если человек УЖЕ решил податься в ислам и стать бомбой, беседовать с ним бесполезно.
А вот пока он смотрит геройское кино и читает сайтики, повлиять ещё можно.
Помню, как мы тырили брусья на шалаши со стройки. И батя мне объяснил, что вместо меня посадят его :) Я поверил и больше не тырил.
Опять же, папашам, которым ранее было пофиг, станет уже не пофиг, ибо пойти по миру за сына-шахида даже откровенный пофигист не захочет.
И ещё раз повторю. Данная мера была достаточно эффективна во времена ВОВ.

Вот. Точно.

По ситуации государственного морского пиратства в Сенегале
 

А не пора ли этих черножопых папуасов поставить на место путем ракетных ударов по объектам ВМФ Сенегала кораблями и подводными лодками ВМФ РФ?????
Это еще всякое унтременш недогосударство будет унижать Великую Россию????

Team_Leader, ты часом, гиббона мать, ничего не попутал? Для этого сначала
придется объявить войну Сенегалу. Ну очень актуально накануне Сочи 2014
и после предотвращения военного вторжения США в Сирию. Молчал бы уж.

Paul Kellerman, ды хрен с ней с Олимпиадой. Все равно в хоккее ничего вообще не светит: защита никакая. Выше 5-8 места - не видать. В таком случае -зачем проводить и участвовать? Пусть забирают и проводят в Солт-Лейк-Сити, или в Швейцарии.
А войну можно и не объявлять. Парочку кораблей потопить и освободить судно наше.

Добавлено через 54 секунды
это была стратегическая ошибка, брать Олимпиаду себе, когда спортсмены - это просчитывалось - просто не готовы.

случайно типа? проще другим пиратам заплатить, чтоб отбили. они же ради денег маму свою расчленят

Добавлено через 1 минуту
Team_Leader, причем здесь спорт или готовы/ не готовы. тут политика и выгода.

_Tatyana_, это, конечно надо было делать в момент захвата. А для этого в мировом океане надо иметь в каждом районе такое количество подводных лодок наших, чтобы в часе хода от любого нашего торгового судна, где бы оно не находилось, была хотя бы одна наша АПЛ. тогда во время захвата можно было бы этих незадачливых вояк просто потопить торпедной атакой с АПЛ. И все. Как во времена СССР и делали. Вооружаться надо, короче.

Тогда гражданский флот был государственны, а сейчас коммерческий, зачастую с иностранными владельцами. К чему нашим воякам впрягаться без разбору за коммерсов, да тем более такими методами, которые можно трактовать как акт военной агрессии? Может там хозяйственный спор или нарушение судном таможенных правил.

Добавлено через 30 секунд
А вот это в любом случае делать надо.

Team_Leader, что ж Вы так - регулярно отмечали всякие некрологи, а тут пропустили...
http://top.rbc.ru/politics/11/01/2014/898813.shtml
А также, из интересного:
http://top.rbc.ru/incidents/12/01/2014/898834.shtml
Раз Латинская Америка - значит, спрашиваю: Dikoy, что там по этому поводу слышно? И какой вертолет разбился, может, OH-6 (насколько я знаю, как раз на вооружении в Колумбии он стоит)? Несколько странно, имхо, что там же был военный священник.

Почему?
И вообще к наличию там военных священников относятся спокойно, у нас же - сплошной баттхерт.