Ну, не зря же говорится про наш народ, что когда всех к повешению приговорят, единственным вопросом будет: свое мыло приносить, или казенное выдадут?

Отмена крепостного права, коллективизация и павловская денежная реформа заставили многих полюбить государственные издевательства и даже желать их.

Стокгольмский синдром. :facepalm:

Однако, очевидно, что совсем без кадров российская наука не останется. Значит, в принципе, идея годная, рабочая.

(посмотрев на голымсовавших) Кстати, чтобы что-то защищать повторно, неплохо сперва защититься в первый раз...

Добавлено через 7 минут
Лучник, Скорее, просто некорректные начальные условия, поэтому каждый голосует за своё, что ему шепчут его тараканы. Что лично мне еще раз защититься не сложно, я думаю,не надо доказывать никому, в т.ч. себе. Я уже этот фокус проделывал. По юриспруденции я не защищаюсь только потому, что мне это просто не интересно: не моя тусовка. Т.е. для меня эта защита ничего не изменит: юристы за своего меня не примут, а ЧСВ останется неизменным. Повторно подтвердить кандидатскую на общем уровне по тем отраслям, что я защитился, я думаю, что я в состоянии: время после защиты я провел не в алкогольном угаре и разврате, как это полагает наш общий юный друг, а неплохо "наточил пилу". Если же затраты, в том числе душевные, станут несоизмеримы с профитом, то я просто займусь чем-то другим, не привыкать.

.... некоторые голосовали исходя из.... э-э, общечеловеческих ценностей/позиций... ;)

0647, (строго) С общечеловеческими ценностями -- это с белой ленточкой на голом торсе сиськами у ХХС трясти. А тут серьезный портал.

Воот. мне если честно - просто денег жалко на еще один раз

_Tatyana_, гм, если Вы с первого раза не поняли, как этот квест решается почти даром, то таки да.

Ви хотите сказать, что группа Пусек таки пополнилась? :)

я не разорилась - если вы об этом. и отстрелялась почти даром.

но все равно - нет желания у меня тратить деньги еще раз даже если речь идет о паре десятков тыс рублей.

_Tatyana_, значит, у Вас нет спортивной злости. А у меня есть. И если меня дисквалифицируют за защиту диссертации с поллитрой коньяка во лбу, то придется защищать с литром. Да, возраст берет своё, но набранная масса и опыт сыграют на результат.

Красота, люди то как развлекаются.. Санация, котэ, обсуждение Домохояйки, методики дрессировки... И все в 1 флаконе...
Это, что зашла то... Я тут намедни водки попила в междисицплинарной научной дискуссии поучаствовала, с представителями не только ВПО, но и СПО.. Так вот - я то с СПО давно ушла, и когда мне ужасы за их аттестации рассказывали, и о том, как они регулярно (а там сроки - ну шобы понятно было - как у нас - конкурс на должность) эту самую квалификацию подтверждают, я как-то внимания не обращала.. У нас тоже много о чем плачут..
А тут, стало быть, темка то и всплыла.. И когда я послушала в деталях КАК это происходит, поняла два момента: а) в ВПО вообще все отлично и замечательно б) если часть (не всех из проголосовавших одобрительно, а особенно тех, у кого общечеловеческие ценности взыграли по весне) загнать на переаттестацию в СПО.. и проиграть этот квест с ними пару раз - почему-то мне каааажется, что соотношение "за" и "против" в данном опросе малость поменяется..
Ибо издаля то, оно все просто и красиво кажется, да.. а вблизи как-то по иному может повернуться..
ЗЫ. Пост не касается нескольких известным Вике лиц, которым в очередной раз реально перезащититься - чуток сложнее, чем Викиному белку за орехами до кормушки сгонять. Ибо - опыт и практика и прочие положительные качества:)