Хорошая конференция. Немцы.

Для меня, чистого математика по образованию, это очень странно.

А что делать, в такой ситуации?
Коля послал статью, её 2-3 года не публиковали.
В это время друг редколлегии Альфред украл контент статьи, провёл эксперимент, создал установку и т.п.
Опубликовался первым.
Потом опубликовали Колю.
И всё, ничего не докажешь? Альфред вин?
Или переписка с редакцией подтвердит первенство Коли? )

LiebeSingen, теоретически подтвердит. Практически хз. Но не думаю, что европейцы тырят контент в наглую. Идею могут, но полностью нет- это к китайцам.

Добавлено через 59 секунд
kravets, ну математики и теоретики это все таки разные люди

Они всё воруют, никуда не денешься :D

Не удивлюсь, если какой-нибудь российский учёный за такое дело (работал много лет над проблемой - написал статью - отправил - проморозили - стырили) поступит как Калоев.

Ой. Можно поточнее мне, как математику, диплом которого имел 23 страницы вместе с титульником и библиографией, внутри которого текста было суммарно страницы на 4? Математик - практик?

Добавлено через 1 минуту
Теоретик :)) Переписка ничего, кроме названия статьи (в лучшем случае) из текста не содержит. А вложения фальсифицируются на раз.

Более того, при онлайн-подаче и переписки-то нет по большому счету.

Приходит же подтверждение, что статья загружена на сайт.
Плюс генерируется пдф файл со всеми материалами.
Или нет?

какие то вы сказки рассказываете. прям вообще
лабораторных журналов и докладов конфренция то не осталось ни у кого? исходников?



математик - эт оматематик.
вот ландау - это практик или теоретик? или шредингер?

мне кажется проблема, что словари у нас свами разные.
есть чистая математика, естья всякая прикладна. в ней кстати появились отрасли для которых нужен супер компютер. тот же расчет сколько цветов надо чтоб покрасить карту.

а в физики теоретики - это те, кт осидит и на основе физический представлений и математкичских моделей получает новую физику. есть еще расчетчики, они кстати не теоретики, так как делают численные или модельные экспермиенты. тоже дфт, молекулярная динамика или еще чтото.

А этого мало? Даже контраргумент имеется на случай попытки самозащиты - ваши труды в наших базах не числятся и читать по вашенски не гуглтранслейтим.

могут, но не факт что сопрут.
я как-то слега сомневаюсь, что в вот в физике нет такой проблемы со статьями, а в ИТ есть. может все таки проблема на этой стороне, а не на той?

У теоретиков, которые не гонят сырье потоком наружу? Никогда. Они уважают и себя, и коллег.

Добавлено через 37 секунд
физик. Теоретик или нет - не знаю.