Спасибо, успокоили:)
Понимаю, что ничего не сделаешь, но очень тяжело на душе. Я впервые с этим сталкиваюсь (мне везло:) ).

Опечатки - бог с ними. Но я не понимаю, зачем понадобилось переводить на русский язык обозначения фондов, дел и листов архива.

Главное, чтобы Ваши персональные данные были указаны правильно :)

Здесь ошибок нет.
Только написано, что я аспирантка, тогда как я уже закончила аспирантуру. Статья посылалась в журнал год назад, даже больше.

у меня довольно распространенная ситуация, но всё же не знаю, как лучше поступить
отправил статью в журнал из списка ВАК, обещали в течение месяца дать ответ принимается/не принимается/что исправить ну в общем как обычно, прошло почти 2 месяца и ответа до сих пор нет, периодически им позваниваю, но безуспешно - постоянно разные отговорки то нг, то завал, то проверять некому
дальше время терять не хочется, думаю отправить статью в др журнал, но что будет, если в обоих напечатают)))) есть ли проблема или можно в последствии просто указать только 1 статью их 2х?

Это не Ваша проблема, а журнала.

Можно и обе.

Зайка, название поменяй...

а ведь действительно...

чтоб было всё честно, то если в другом журнале примут к печати, то из первого статью отзовите. Пусть жалеют, что ценного автора потеряли )

У нас допускают только с 15 статьями в журналах, рекомендованных ВАК, не меньше. От того и затянулось оформление самой диссертации минимум на 2 года.


А нам говорят, что если не меньше 5 страниц, приравнивается к ВАКовской статье. А то некоторые коллеги увлекаются этим приравниванием в то время, как честные соискатели статьи публикуют.

Я бы послала в другой журнал, но изменила название и откорректировала содержание одной из них, чтобы статьи различались.

Без комментариев.

врут-с :) не, диссовет может думать что хочет, но ВАК не приравняет, а вычтет :p

Добрый день, уважаемые коллеги. Хотел уточнить, когда необходима публикация статей - до предзащиты или до защиты?

Не позднее чем за месяц до защиты. Что-бы включить в автореферат

Уважаемые коллеги, где то слышал что в скором времени как таковых ВАКовских журналов не будет, а будут "наиболее цитируемые", т.е. журналы которые входят в список наиболее цитируемых журналов. Так ли это? Кто что знает? Может быть есть официальные источники?